Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2022

Genmab — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #1061

    Det ved jeg ikke, men har i mit virke såmænd prøvet både voldgift og juridiske sager. Dara er det aktive stof, Genmab havde gang i dosering mv til SC formulering inden JJ kom med. Og JJ har ikke tilført noget som helst selvstændigt udviklet andet end kendt teknologi. Det er Dara det handler om og Halo er blot en tillægsydelse til Dara. Enhver logik siger at Genmab står pænt. Men nogle elsker jo at tale worst case, sådan er det altid.

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #1062

      Ja. Faktisk omtales et i et af de første forsøg som at "Participants will receive Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20]) mixed with Daratumumab" og beskrives som at de bare mixes umiddelbart før behandlingen.

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        gentogen
        wrote on sidst redigeret af
        #1063

        Participants will receive 1200 mg (daratumumab 1200 milligram (mg) with Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20] 30,000 U) via mixing immediately before Subcutaneous (SC) infusion

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #1064

          Bulder - bør du så ikke også spørge, hvorfor man skal betale royalty for patenter og licenser, man ikke har ejerskabet af og skal Genmab nu også betale halvdelene af administrationen og markedsføringen til JnJ for, at føre Dara frem? Du kigger vist kun på halvdelen af regnskabet 🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #1065

            Så tror jeg sengen kalder pensionisten 😉

            1 Reply Last reply
            0

            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

            With your input, this post could be even better 💗

            Tilmeld Log ind
            Svar
            • Svar som emne
            Login for at svare
            • Ældste til nyeste
            • Nyeste til ældste
            • Most Votes


            • Log ind

            • Har du ikke en konto? Tilmeld

            • Login or register to search.
            Powered by NodeBB Contributors
            • First post
              Last post
            0
            • Kategorier
            • Seneste
            • Etiketter
            • Populære
            • Verden
            • Bruger
            • Grupper