Aktiesnakken — Marts 2024
-
Medicinalaktierne trak fredag for i det danske eliteindeks, hvor også de grønne aktier Vestas og Ørsted var understøttet af gode nyheder om havmølleprojekter i USA
-
Medicinalaktierne, Novo Nordisk og Zealand Pharma, kan også mandag få positiv opmærksomhed efter løftede kursmål og for Novos vedkommende også nyt kursmål til konkurrenten Eli Lilly.
-
Kilde:Nordnet
-
Gut Vormittags
-
Aktier/åbning: Novo og Zealand skyder til tops i grøn start https://www.proinvestor.com/investornyt/1126527/aktier-abning-novo-og-zealand-skyder-til-tops-i-gron-start
-
Amerikanske aktier har aldrig været dyrere i forhold til europæiske https://www.proinvestor.com/investornyt/1126535/amerikanske-aktier-har-aldrig-vaeret-dyrere-i-forhold-til-europaeiske
-
Aktier/middag: Novo og Zealand på ny rekordjagt i positivt marked https://www.proinvestor.com/investornyt/1126559/aktier-middag-novo-og-zealand-pa-ny-rekordjagt-i-positivt-marked
-
First Farms: Intern handel med 10% af aktierne handlet i kurs 78 i dag
-
Ikke aktie debat, men alligevel. Nedenstående viser hvorfor retfærdigheden meget ofte IKKE vinder i USA, heller ikke når det angår aktierelaterede sager. Højesteret har netop vist sig som det den er, politisk udnævnt, komplet utilregnelig og et misfoster. Den har afvist 14th amendment afgørelsen, om at Trump naturligvis IKKE kan stå på stemmesedlerne i Colorado (og andre steder). USA viser at de er langt fra at være et demokratisk land, og at de er tættere på f.eks Kina’s styreform end på Europa
-
Tja, Rigsretten dømte Inger Støjberg for overtrædelse af ministeransvarlighedsloven. Alligevel stod hun på stemmesedlerne og blev valgt. - Uden at sympatisere med hverken Støjberg eller Trump vil jeg bemærke, at det forekommer ret demokratisk at lade vælgerne afgøre, hvem de ønsker sig repræsenteret af.
-
Enig for så vidt, MEN det sker overhovedet ikke i USA. Hver person en stemme er demokratisk. Det sker overhovedet ikke i US. Kunstige politisk tegnede distrikter vælger “valgmænd”, hvor vinderen tager alt. Distrikterne er primært tegnet af republikanere, akkurat som Højesteret er skæv. Tåbeligt. I 20 fik Biden vist ca 8 mill flere stemmer end Trump, men politisk pis gjorde at afgørelsen var helt anderledes snæver. Stemmemæssigt burde Biden vinde med længder, hvis hver stemme tæller
-
Occam, ikke enig.. det forekommer ikke demokratisk.. fordi, der ikke er et flertal der mener Støjberg skal i folketinget, der er 15-20.000 vælgere der mener hun skal. Det siger kun, at det demokratisk valgte system, tillader at hun kan opstille og vælges. Jeg kunne sagtens forestille mig, at der var et flertal, der ikke mener at hun kan bruge systemet og vælges.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind