Aktiesnakken — Januar 2021

[RoninDK]

Jeg forstår i øvrigt ikke, hvordan man kan shorte en aktie 140%........... principielt må det jo betyde, at short squeezen aldrig stopper, for man kan vel ikke købe samme aktie to gange.... her hvad?

[Mcjean]

joo de samme aktier er købt flere gange kaldet phantombuy, noget nogen lande forbyd efter finanskrisen i 2008.

[AJE]

Samme spørgsmål stillede jeg forleden dag, fik et par ret indviklede forklaringer, som jeg ikke lige godtager...

[Mcjean]

Lehmans gik konkurs og en masse arbejdere blev fyret og måtte gå fra hus og hjem pga naked-shortselling. Deres mål er at aktien skal gå i 0 og de er pisse ligeglade med om folk taber deres arbejdsplads, så de shorter og låner aktier af hinanden og presser prisen langt ned, men det er fuldt lovligt i nogen lande.

[Mcjean]

https://www.google.dk/search?source=hp&ei=0RcUYKeKLI61U_ysvZgP&q=what+is+naked+short+selling&oq=what+is+naked+short+selling&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIICAAQFhAeEBM6EAgAEMcBEKMCEOoCELQCEEM6CggAEOoCELQCEEM6CgguEOoCELQCEEM6CAgAELEDEIMBOgUIABCxAzoICAAQxwEQowI6BQguELEDOgsIABCxAxDHARCvAToLCC4QsQMQgwEQkwI6AggAOgIILlCaEViaQ2CmR2gBcAB4AIABmgGIAfEVkgEFMTEuMTaYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6sAEK&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjnts_DqcHuAhWO2hQKHXxWD_MQ4dUDCAY&uact=5 her står det på dansk og engelsk dog ikke udpenslet.

[lexus]

den er oppe med 98% i før marked

[AJE]

Ved godt hvad naked short er, har blot tidligere givet udtryk for, at jeg ikke forstår at systemet er "konstrueret" således,
at det som sker, er muligt...

[Mcjean]

Højest sandsynlig vinder hegdefondene og folk taber deres indsats, men det er helt sikkert at de tænker sig om før de begynder på deres naked short en anden gang.

[deleted-user]

Lehman gik primært på røven fordi en stor del af deres credit default swaps viste sig, at være værdiløse da ejendomsbranchen væltede og forsikringsselskaberne bag kreditforsikrin
gen ikke kunne svare sit.

[Mcjean]

Nej det er dybt kriminelt i mine øjne og fatter ikke politikerne og embedsmændene tillader dette, det giver ingen mening, ligesom det ikke giver mening at man kan handle anonymt, det er en skændsel og total ødelæggende for markedet at det ikke er transparant.

[lexus]

man kunne jo stoppe med at bruge alle mulige insrumenter og handle alm køb/salg.

[lexus]

instrumenter.alt andet er for at skjule og snyde de små

[Mcjean]

Enig LLI, men andre banker blev reddet af FED undtagen Lehman og konspirationen går på at de shortede den og fik en meget billig butik. Fed er jo ejet af Warburg, Rothschild, Morgan Stanley og et par stykker andre, det er en velbevaret offentlig hemmelighed

[Rondo]

Hel enig @Lexus

[Mcjean]

Yep, men det er for at beskytte de små siger sociopaterne og de kan nemt overtale diverse politikere om deres omsorg for den enkelte.

[deleted-user]

Ja @Mcjean - gribbene stop klar og skulle selvfølgelig score kassen på, at regeringen ville redde alle med undtagelse af Lehman og den info var kun for de få....

[Mcjean]

Så vi har anonyme handler, naked short, robothandler, algoritmer og andet casinogejl så hasardspillerne kan få deres daglige dosis kick!

[AJE]

For et par år siden, blev der skrevet en del om, at mange finanshuse ansatte flere programmører end analytikere, netop med det formål at udvikle algoritmer...

[Mcjean]

Mener det er omkring 50% der er robothandler i dag, det er så nemt at se hvordan kurserne flyver op og ned og styres af mægleres robotter mens vi andre ser måbende til.

[RoninDK]

Så er GME steget fra 198 til 378 i dag.