Aktiesnakken — April 2020
-
Velbekommen og forsat god påske.
-
Solsen, kildekritik please. For det første en lidt tilfældig twitter konto. For det andet det studie i Frankrig som er trukket tilbage. Derudover selv hvis grafen skulle passe, så vil dødelig i "lettere" tilfælde selvfølgelig være lavere end gennemsnittet.
-
Her er en vigtig artikel i The Atlantic. Det er ikke afgørende for et effektivt svar på Covid-19 epidemien, om styreformen er et demokrati eller et autokrati. Det som betyder noget, er om styret er professionelt og om befolkningen har tillid til det. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/thing-determines-how-well-countries-respond-coronavirus/609025/
-
Det er ikke sådan som Xi og Putin sælger historien. Deres historie er, at hvis du vil have økonomisk stabilitet og fremgang, ordentlig sundhedssystem og beskyttelse mod epidemier, så skal du vælge et autokrati. Endelig ikke et demokrati, som kun fører støj og kaos med sig. Det er desværre en historie som sælger godt rundt omkring i verden. I mange lande afskaffes demokratiet og der er ikke mange steder som ønsker at indføre det.
-
Du er noget grov i spyttet makker, Solsen er en af de få virkelige dygtige bio-analytikere herinde og selvom vi er dybt uenige om Trump så har jeg meget stor respekt for hans viden omkring kompliceret stof, Solsen er langtfra sort og hvid og hans pointer er helt valide om man kan lide dem eller ej.
-
Og nu til en mindre god nyhed måske. Hvis artiklens konklusion er rigtig så kan det blive ekstremt svært at finde en vaccine vil jeg tro, måske en opgave for Genmab alligevel? https://www.scmp.com/news/china/society/article/3079443/coronavirus-could-target-immune-system-targeting-protective
-
Lige nu er US i gang med at distribuere hydroxiklorokin i hele landet. Roms sundhedsvæsen har i dag udtalt at hjemmebehandling virker efter Sao Paolo modellen. Opskriften er behandling inden 5 dage efter udbrud med hydroxiklorokin + antibiotika + zink. Sao Paolo og Ny lægen har behandlet +1300 pts med 0 eller 1 død og meget få indlæggelse og meget få ICU i brug. Magic bullet er fundet og vi kan komme videre, når erkendelsen manifesterer sig.
-
Enig Solsen. Ved Covid-19 er den forebyggende indsats at meget vital betydning indtil en vaccine er klar til brug. Af alle de artikler jeg har gennemtrawlet er der overvejende evidens for at det virker i de combi du beskriver. - Så desværre @bgadk kan jeg heller ikke forstå dine angreb . Der er jo heller ingen " bevis " for dine synspunkter. ( dette var ikke for at starte en ny diskussion, ).
-
Bibob der er ikke en eneste artikel som kan bevise at Klorokin har nogen som helst positiv effekt på Covid-19. Der er formodninger, men også modbeviser. Det skal testes ordentlig, men jo flere data som kommer jo mindre sandsynligt ser det ud at det virker.
-
Jeg er enig i der IKKE er videnskabelig evidens for ENDNU at sige klorikin har xx effekt. Der er en række læger der har fortaget nogle eksperimentelle forsøg. Men det er ikke relle store redelige kliniske forsøg. Selv Dr Fauci har sagt det igen og igen og igen på pressemøderne med Trump. Der går små 2 mdr inden vi har nok reel klinisk data til at sige noget endegyldigt. Indtil da benytter nogle læger stoffet. Men jeg har e4ndnu ikke set et eneste lands sundhedsmyndigher sige go for generel brug
-
på tværs af alle patienter
-
Det er ok at være uenige om indholdet af de de links, data og resultater som lægges op om denne og hin behandling uagtet om den er eksperimental eller baseret på solide data . Jeg gider altså bare ikke at I bliver personlige midt i uenigheden.
-
Jeg har læst den og det lyder ikke så godt hvis det er rigtigt. Men, der er ingen henvisninger til videnskabelige artikler eller præcise forskere. Og... så en lidt "fishy" ting, nu hvor det er en kinesisk avis: Der står at coronavirussen kunne have inficeret mennesker i lang tid før udbrudet. Læs den optod ikke i Wuhan, Kina.... Sådan noget gør det lidt mystisk.
-
Faktisk så taler stort set al medicinsk litteratur om at de mest medtagne smittede, får en cytokin storm som er et overdrevent immunrespons, som så ødelægger lungevævet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30628-0/fulltext
-
Cytokin stormen kommer på baggrund af overdreven immunrespons fra et svagt immunforsvar.
-
T- celler arbejder bedst og formerer sig med med rigeligt zink i kroppen. Derfor bruges zinktilskud i forbindelser med lungebetændelse. Der er vist nogle gode studier i relation til børn med lungebetændelse.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind