Aktiesnakken — Oktober 2012

[Plextoren]

læste et eller andet sted, at "opfindelsen" ikke er så stor endda

[investor1989]

Plex hvad mener du med "opfindelsen" Lyxumia eller hvad?

[Plextoren]

den nye formulering af deres glp-1

[Plextoren]

det var noget jeg diskuterede med sukker for et stykke tid siden

[Plextoren]

men det er jo kun egne meninger og udlægninger

[investor1989]

"nye formulering af GLP-1" Du bliver nødt til at uddybe?

[Sukkeralf]

FierceBiotech søg lyxumia og så artiklen Sanofi stands up for......

[Sukkeralf]

Sidder på skod IPad og kan ikke finde ud af at linke

[lom]

denne ? http://www.fiercebiotech.com/story/sanofi-stands-diabetes-therapy-crowded-glp-1-contest/2012-10-05

[Henrikvj]

godmorgen, en som kan forklare mig hvad der sker for værdien af en virksomhed når ROE er lavere end ROIC?

[lom]

men hvad er der negativt ved det ?

[investor1989]

Egenkapitalforrentningen er lavere end forretningen af den investere kapital?

[Henrikvj]

ja

[Conner]

Umiddelbart forrenter de ikke gælden godt nok.

[Henrikvj]

det er jeg jo godt klar over, men hvordan påvirker det værdien af virksomheden?

[Henrikvj]

investor vil jo gerne maksimere ROE

[investor1989]

@lom - jeg ser heller intet negativt ved det. De de siger er jo blot det vi allerede ved. At lyxumia ikke er noget vidunderdrug der smadrer alle andre GLP 1ér. Det ligner meget de andre. Så i sidste ende afhænger det meget af hvem de bedste sælgere er, og der har jeg tiltro til Sanofi. Jeg er dog ligesom flere jeg kender af den tro at den helt store $ er i kombiproduktet med lantus

[Sukkeralf]

Ja lom - ikke andet end det, at nogle sætter spørgsmålstegn ved opfindelseshøjden. Nogle mener måske bare det er et me too lægemiddel. Hvis de regulatoriske myndigheder mener det samme, så kan de i værste fald afvise en godkendelse.

[investor1989]

ROE kan jo godt stige selvom ROIC falder.Hvis et selskab har en ROIC på 20%. Men vælger at øge sin gæld betydelig og øge sine investeringer til en lavere forretning vil ROIC falde. Men ROE vil stadig stige hvis forretningen af den investere kapital er højere end kapitalommkostningerne

[Henrikvj]

EVA modellen bruger ROIC + WACC, men jeg kan ikke bevise WACC vil være lavere såfremt de gearer, kun rent teoretisk, hvorfor værdien af virksomheden ikke påvirkes negativt af en ringere ROE?