Aktiesnakken — August 2011
-
Pete betyder det så også at olie og A kraft selskaber går i 0? for de modtager større støtte end vedvarende energi
-
Som jeg skrev før så er skyerne blevet lidt mørkere for udsigten til 2012. Og det er netop med afsæt i hvad der sker nu. For der vil uundgåeligt være lande som nedjustere forventningerne til VE
-
Men naturligvis vil der trods alt stadig være masser af lande der både kan og vil have en VE industri
-
mange regeringer har vel også indset at olie reserverne ikke er udtømmelige, og vil bevæge sig længere væk fra afhængigheden af olie import?
-
Pete det tror jeg skam også. Men ikke sådan at det vil blive masiiiivt udbygget. Det vil være en af mange forskellige teknologier
-
Men a krqaften modtager masive tilskud så derfor jeg lavede den kopling til dit skriv om vestas i 0 pga tilskud
-
Pete herinde har vi overvejende sagt at vestas skulle ned så helt fejl har vi nu ikke været på den
-
Og A kraften er ikke det du kalder et statsfortagen?
-
A kraft er netop ikke billigere hvis de selv skulle betale for alle deres udgifter. De er som VE også statsstøttet. F.eks på forsikringer som staten betaler. Hvad mon regningen bliver for de japanske atom kraft anlæg.
-
tjaa min analyse af situationen er så tydligvis anderledes end din. Jeg har også sagt ned ned ned. Og gør det muligvis lidt endnu. Men branchen som helhed eksistere naturlivis stadig om 5 år lige som stort set alle regeringer giver tilskud på den ene eller anden måde til ny kapacitet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind