Aktiesnakken — Juli 2011

[mfa]

Det er vel et svaghedstegn ?

[HRmunk]

Masha, Troldmanden har et par gange gentaget det synspunkt i chatten at Vestas mangler ca 500 MW til levering i år, for at nå target.

[HRmunk]

MFA, Sådan vil markedet helt sikkert opfatte det. Tror ikke Ditlev kan sælge budskabet om at det er for at lave kapacitet til at opfylde tri

[HRmunk]

ple 15

[mfa]

okay

[mfa]

Men man gør det vel i bund og grund for at få flere aktionærer = mere kapital?

[mfa]

Men forstår ikke, hvordan det hænger sammen....hvis man udsteder lad os sige ligeså mange aktier, som der allerede eksisterer. Bliver de så.

[mfa]

...ikke bare ½ så meget værd ?

[masha]

kan ikke finde eet sted hvor trolden har ment det og kan ikke få det til at passe...

[HRmunk]

Den nye kapital skal så helst gøre forretningen større, så det bliver en fordel for nye og gamle aktionærere mfa

[HRmunk]

Hvad er dit synspunkt da masha?

[Mumtaz]

ja både og... har set det i danske bank og andre aktier at emmisionen får aktierne til at falde da folk køber t-ret for at købe aktien eller

[HRmunk]

Jeg er nu sikker masha. Det var nemlig mig selv, som spurgte Troldmanden.

[Mumtaz]

noget i den retning

[mfa]

ja det forstår jeg..

[mfa]

men kan ikke helt se matematikken i det

[mfa]

HAR VWS et P/E på 5,5??? http://www.proinvestor.com/aktier/Vestas+Wind+Systems/VWS.CO Det er da pisse lavt?

[Mumtaz]

mfa - mht emmision normalt er det sådan har du 1 aktie til 100 kr.. og man så udsteder 1 aktie til 50 kr til eksisterende ejere, så har man

[HRmunk]

Vestas har desværre en pe langt over 5.5

[butterboy]

Man skal ikek gøre tingene svært - skulel have købt Appel da ipod tingene begyndte at blive et hit