Aktiesnakken — Juli 2011

[mfa]

hvad vil en emission betyder for vws aktionærerne ?

[masha]

hvor har trolden skrevet at der kun mangler 500 MW i vestas ordrebog?

[deleted-user]

131% increase i cashflow. Det er for insane

[deleted-user]

Thanks munk

[HRmunk]

Den er svær mfa. Pt koster emissioner de eksisterende aktionærere vildt.

[mfa]

altså aktierne falder ?

[Thure]

Klassekvartal af Apple. Ekstremt imponerende.

[mfa]

Det er vel et svaghedstegn ?

[HRmunk]

Masha, Troldmanden har et par gange gentaget det synspunkt i chatten at Vestas mangler ca 500 MW til levering i år, for at nå target.

[HRmunk]

MFA, Sådan vil markedet helt sikkert opfatte det. Tror ikke Ditlev kan sælge budskabet om at det er for at lave kapacitet til at opfylde tri

[HRmunk]

ple 15

[mfa]

okay

[mfa]

Men man gør det vel i bund og grund for at få flere aktionærer = mere kapital?

[mfa]

Men forstår ikke, hvordan det hænger sammen....hvis man udsteder lad os sige ligeså mange aktier, som der allerede eksisterer. Bliver de så.

[mfa]

...ikke bare ½ så meget værd ?

[masha]

kan ikke finde eet sted hvor trolden har ment det og kan ikke få det til at passe...

[HRmunk]

Den nye kapital skal så helst gøre forretningen større, så det bliver en fordel for nye og gamle aktionærere mfa

[HRmunk]

Hvad er dit synspunkt da masha?

[Mumtaz]

ja både og... har set det i danske bank og andre aktier at emmisionen får aktierne til at falde da folk køber t-ret for at købe aktien eller

[HRmunk]

Jeg er nu sikker masha. Det var nemlig mig selv, som spurgte Troldmanden.