Aktiesnakken — Marts 2011

[deleted-user]

gaddaffi angriber Benghazi

[Fantomas]

Godmorgen.

[Fantomas]

Lad os nu få håndhævet det flyveforbud.. og måske leveret en lille pakke til Gadhaffi himself..

[nohope]

nohope´s dogme om udenrigspolitik: enhver ændring i et islamisk lands regime er til det værre.

[nohope]

Der er ingen perspektiver i et indgreb, der er ingen exit strategi og yderligere kampe vil blot øge de civile tab.

[Fantomas]

[deleted-user]

nohopes dogme er konservativt

[nohope]

I 1986 bombede min yndlingspræsident i Libyen i et forsøg på at dræbe Ghadaffi, hvor var jeres opbakning dengang ?

[deleted-user]

min var der ikke, men det er den idag

[deleted-user]

forskellen er humanitær

[nohope]

Dengang kunne det have været løst med en flybombe. Det kan det ikke idag. Obersten har vundet, et flyforbud løser intet.

[nohope]

Oprørerne kan sagtens undertvinges med andre våben, kampvogne, selvkørende haubitsere, jord til jord raketter.

[deleted-user]

nothing comes from doing nothing. Men han har da lagt handsken ned

[deleted-user]

ja det har du muligvis ret i

[nohope]

OK - Ghadaffi giver op, skræmt til døde af truslen om et flyforbud -ain´t gonna happen - men vi overvejer lige

[nohope]

hva´så

[deleted-user]

bomber mod egen civilbefolkning holder ikke i længden og jeg tror ikke hans tropper kan vinde en bykrig

[deleted-user]

men hvad ved jeg om det?

[nohope]

de kan de relativt nemt, de skal ikke overholde nogen regler

[nohope]

Det er stærkt begrænset hvad oprørerne har af ressourcer, for ikke at tale om erfaring, lederskab m.m.