Aktiesnakken — Marts 2011

[olskar1]

Ro på, der skal være belæg for for så en stor opjustering

[RTH]

aka> det havde jeg næsten gættet

[RTH]

men Arzerra må for alt i verden ikke blive et nicheprodukt

[olskar1]

Ang torm http://www.maritimedanmark.dk/?Id=10398 mon ikke den nielsen skulle UD

[gentogen]

Nu skal vi jo lige have mulighed for at akkumulere billigt lidt endnu, så positive analyser af Genmab er strengt forbudt....

[deleted-user]

olskar! utroligt!

[RTH]

gen> helt enig - mit eget, uvidenskabelige bud er følgende triggere: 1) partner på zalu, 2) opjustering salgstal Arzerra og 3) fabrikssalg

[RTH]

i kronologisk rækkefølge

[olskar1]

AKA Ja hvis det passer er det direkte i fængsel

[Insolvens]

Interessant artikel olskar. Det bliver spændende at følge det videre forløb.

[olskar1]

Ja N E Nielsen må hængde i det yderste af neglene hvis der er bare lidt sandt i den historie

[deleted-user]

jeg synes iøvrigt de er gået let henover hvad gældsætningen betyder for selskabet og ders strategi

[actdk]

Tror faktisk også det ville være godt for kursen at komme af med ham.. Er jo ikke første gang han forlader en bestyrrelse!

[deleted-user]

han forlader nok ikke Torm frivilligt

[Fantomas]

Han var ikke ligefrem hurtig til at se skriften på vægen i Amagerbanken.

[actdk]

aka - nej, men lad os håbe en eventuel undersøgelse kan hjælpe.. har dog min tvivl.

[deleted-user]

det skal da undersøges tilbunds. Et selskab som siger at en rentestigning ikke vil påvirke dem når 80% af deres 10 mia+ lån ligger i

[deleted-user]

variabel forrentede lån synes jeg skylder en forklaring

[actdk]

måske også derfor den får så store hug.

[actdk]

men enig