Aktiesnakken — Januar 2011

[HRmunk]

mening tale om kurspåvirkende oplysninger, som burde oplyses til markedet i en meddelelse

[RTH]

munk> jeps - mener også aka var inde på det i sin debattråd efter R/D-dag

[RTH]

men han var også i tvivl

[HRmunk]

Måske mener man det er helt normalt, og derfor ikke omfattet af oplysningspligt, eller også misforstår jeg det?

[HRmunk]

Prøv Troldmanden, Solsen eller Gentogen de er rigtig stærke ud i det.

[RTH]

munk> jahh blot mærkeligt da det jo givetvis vil være kurspåvirkende - det udvider jo markedet markant

[HRmunk]

Du har muligheden for at sende dem en personlig besked, så du kan jo spørge?

[RTH]

munk> det vil jeg også gøre - takker

[HRmunk]

Men måske det er almindelig praksis?

[RTH]

munk> det vil jeg næsten håbe - ellers er vi tilbage i Lisa kommunikation og det er ikke godt

[HRmunk]

Ja og det kan jeg slet ikke tro

[RTH]

munk> det vil være at skyde sig selv i benet i dén grad i hvert fald

[RTH]

munk> måske forklarer det også de 1700 patienter som jo er relativt mange-at GSK allerede nu udvider labellen

[HRmunk]

Ja

[RTH]

2010 kan vi ikke bruge til at forudsige noget om salget- der har været megen støj på senderen der. 2011 skal vi rykke

[HRmunk]

Jeg tror salgstallene vil trykke kursen et nyk op kvartal for kvartal, men om det er blåøjet optimisme bliver vi klogere på torsdag...

[HRmunk]

ja nemlig

[RTH]

munk> vi skal meget gerne vækste nu - især henset til, at vi måske også bevæger os ind i CLL 2. line

[HRmunk]

ja vi bliver rige hahaha

[HRmunk]

Morten Duncan og Michael Lumb er det klogt?