Aktiesnakken — Januar 2011

[RTH]

munk> ja og det forklarer vel også det relativt store antal behandlede patienter vi talte om ifm. R/D-dag

[HRmunk]

Det er dèt, som giver mig tiltro, og Troldmanden tror jeg.

[HRmunk]

Når udbredelsen når et vist punkt, så kommer det så at sige til at køre af sig selv.

[RTH]

munk> men det burde vel have udløst en børsmeddelelse?

[HRmunk]

Helt enig

[HRmunk]

Det er også derfor jeg opfordrer til at spørge dem jeg nævner, for hvis patienterne får tilskud til arzerra 2. line, så er der efter min

[RTH]

munk> så er spm. hvorfor det så ikke er sket

[HRmunk]

mening tale om kurspåvirkende oplysninger, som burde oplyses til markedet i en meddelelse

[RTH]

munk> jeps - mener også aka var inde på det i sin debattråd efter R/D-dag

[RTH]

men han var også i tvivl

[HRmunk]

Måske mener man det er helt normalt, og derfor ikke omfattet af oplysningspligt, eller også misforstår jeg det?

[HRmunk]

Prøv Troldmanden, Solsen eller Gentogen de er rigtig stærke ud i det.

[RTH]

munk> jahh blot mærkeligt da det jo givetvis vil være kurspåvirkende - det udvider jo markedet markant

[HRmunk]

Du har muligheden for at sende dem en personlig besked, så du kan jo spørge?

[RTH]

munk> det vil jeg også gøre - takker

[HRmunk]

Men måske det er almindelig praksis?

[RTH]

munk> det vil jeg næsten håbe - ellers er vi tilbage i Lisa kommunikation og det er ikke godt

[HRmunk]

Ja og det kan jeg slet ikke tro

[RTH]

munk> det vil være at skyde sig selv i benet i dén grad i hvert fald

[RTH]

munk> måske forklarer det også de 1700 patienter som jo er relativt mange-at GSK allerede nu udvider labellen