Aktiesnakken — November 2010
-
guidance på arzerra er ihvertfald langt fra skarp ved at sætte q3=q4
-
nej det kan du have ret i
-
i det mindste kun de have guidet 60
-
da de alligevel åbenbart sidder og spår om fortiden
-
det er formentligt også kommet bag på dem selv at væksten ikke var større i Q3. Så heller guide lidt for lavt end at skyde over første gang
-
de guider for arzerra
-
nå jeg ryger i kanen. Jeg tror markedet kan lide regnskabet. Ser ihvertfald kun den nedjustering på fabrikken som en negativ. alt andet er o
-
p nej jeg tror ikke q3 kom bag på genmab. Det ligner almindeligt standatd uptake
-
kvartalet var meget billigere end jeg i min vildeste video fantasi havde forestillet mig
-
godnat aka. vi snakkes i morgen
-
analytikerspørgsmål 2: hvad skyldes de meget lave forskningsudgifter i kvartalet? reimbursement? and how do you see that going foreard
-
forward in the new genmab with a slim organisation?
-
det må være første gang i en
-
det er soleklart reimbursment fra 1. halvår
-
bioteks firma historie at adm. udgifter er større end forskningsudgifter
-
soleklart. Men hvad med going forward
-
pga cappen på arzerra udgifter i forbindelse med den nye aftale
-
kan vi forvente 20 mill i q4?
-
nej slet ikke. Nu bliver det normalt udgifts niveau
-
de brugte 420 mio de første 6 mdr
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind