Aktiesnakken — November 2010
-
analytikerspørgsmål 2: hvad skyldes de meget lave forskningsudgifter i kvartalet? reimbursement? and how do you see that going foreard
-
forward in the new genmab with a slim organisation?
-
det må være første gang i en
-
det er soleklart reimbursment fra 1. halvår
-
bioteks firma historie at adm. udgifter er større end forskningsudgifter
-
soleklart. Men hvad med going forward
-
pga cappen på arzerra udgifter i forbindelse med den nye aftale
-
kan vi forvente 20 mill i q4?
-
nej slet ikke. Nu bliver det normalt udgifts niveau
-
de brugte 420 mio de første 6 mdr
-
og i det beløb er så cappen på hmm mvar det 145 mio?
-
ja for hele året
-
så vi snakker nok stadig lidt nord for 100 mio per Q...... i gennemsnit. For sådan tal svinger
-
men der må også være nogle udgifter ifm. AU/MS der forsvinder og overgår til GSK?
-
meget afhængigt hvilke studier der startes/sluttes osv
-
det må vi da håbe, ellers går skidtet jo i plus allerede i 2011
-
det er max 145 mill for det hele..uanset hvor meget der startes op
-
haha det er der ingen fare for det gør. I hvert fald ikke på "ordinær" drift eks evt milestones
-
reelt set går arzerra jo i plus for genmab fra næste år vel....
-
så arzerra bør ikke ligge og svinge for genmab længere
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind