Aktiesnakken — Oktober 2010

[anmik]

ok .. gobe .. hvis du så bare er indstillet på fra nu af, at blive mødt med lidt kvindfolke ditto .. er ex adskillige paratsvar liggende på

[anmik]

den der med, at det ikke er størrelsen men rørelsen det kommer an på .. såhhh .. .. .. og SÅ er det SLUT herfra ..

[deleted-user]

det må jo så betyde at de har fået tegnet op tilsidst

[deleted-user]

ja lad os komme tilbage til aktierne, pengene og beslutningerne drenge og piger.....

[Gobe]

Jeg vil ikke i den polemik, - bare lidt træt af, hvis du fører den noget trættende "dialog" fra EI herover, hvor der normalt er en god tone

[Gobe]

uden fnidder.

[Fantomas]

det betyder vel at scft nok langt fra bliver fuldtegnet.

[collersteen]

ja, underligt at de ikke kommenterer på hvad der ligger i "udviklingen siden meddelelsen igår"

[collersteen]

men det kommer måske om lidt i en særskilt meddelelse

[deleted-user]

man annullerer vel ikke en forlængelse hvis man ikke er fuldtegnet?

[deleted-user]

eller tilstrækkeligt tegnet?

[deleted-user]

med mindre man må erkende at prospekt forudsætninger er ændret fundamentalt?

[collersteen]

men hvorfor forlænge 10min før fristen udløber.... og så dagen efter annullere forlængelsen...

[olskar1]

lidt underligt det skal være så rodet

[collersteen]

teoretisk kan der så være kommet en mega tegningsordre kl. 16:55..... men who knows det..

[collersteen]

eller en senere på aftenen som man så har "tilbagedateret" om man så må sige.

[olskar1]

ja så meld det ud

[olskar1]

ok der kommer først nyt imorgen

[Fantomas]

noget rod.. men den kære N. E. Nielsen har jo også haft travlt andre steder..

[collersteen]

åh, sidder han også der.