Aktiesnakken — Oktober 2010

[Fantomas]

det betyder vel at scft nok langt fra bliver fuldtegnet.

[collersteen]

ja, underligt at de ikke kommenterer på hvad der ligger i "udviklingen siden meddelelsen igår"

[collersteen]

men det kommer måske om lidt i en særskilt meddelelse

[deleted-user]

man annullerer vel ikke en forlængelse hvis man ikke er fuldtegnet?

[deleted-user]

eller tilstrækkeligt tegnet?

[deleted-user]

med mindre man må erkende at prospekt forudsætninger er ændret fundamentalt?

[collersteen]

men hvorfor forlænge 10min før fristen udløber.... og så dagen efter annullere forlængelsen...

[olskar1]

lidt underligt det skal være så rodet

[collersteen]

teoretisk kan der så være kommet en mega tegningsordre kl. 16:55..... men who knows det..

[collersteen]

eller en senere på aftenen som man så har "tilbagedateret" om man så må sige.

[olskar1]

ja så meld det ud

[olskar1]

ok der kommer først nyt imorgen

[Fantomas]

noget rod.. men den kære N. E. Nielsen har jo også haft travlt andre steder..

[collersteen]

åh, sidder han også der.

[Fantomas]

Snart sidder han kun der..

[olskar1]

haha

[collersteen]

trist hvis han så koncentrerer alle sine value-destruction-kræfter der.....

[olskar1]

måske ree også ønsker ham ud af scf t

[olskar1]

ree har tegnet, bare for at jorde ne nielse totalt

[Fantomas]

er der andre end mig der deltager i emissionen?