Aktiesnakken — September 2010

[mrBlack]

så derfor ingen prisere

[colombuss]

Og det er derfor de vil ha reduceret deres lån, hvorfor ellers?

[mrBlack]

og dermed kan banker og developere "sidde helt stille - så sker der nok ikke noget "

[mrBlack]

nordea har meldt ud at man generelt vil reducere låneeksponering til corporate nordic. Man vil hellere hjælpe virksomhederne med at funde

[mrBlack]

sig på obl. markedet

[colombuss]

Jeudan, er den eneste ejd aktie, der har klaret sig godt gennem krisen, og derfor if. min optik, brand varm, no go zone

[mrBlack]

jeudan er for dyr

[collersteen]

jeudan er dog også kedeligere end kedelig.... og vel reelt uden nævneværdig upside i laaaang tid

[collersteen]

den 1,2mia handel med amager kunne jeg personligt ikke li'

[colombuss]

Jo Mr. Black, men f.eks. vil Alm. Brand Bank, jo meget gerne hjælpe kunderne med at omlægge pantebreve til realkredit, hvis det er muligt,

[colombuss]

Hvorfor dog

[mrBlack]

nej der var sgu noget mystik der

[colombuss]

Coller enig: Amager transak, stank...

[mrBlack]

alm brand bank....

[mrBlack]

de har det ikke for godt

[colombuss]

Og alm. brand, har en stor pantebrevseksponering, som de forsøger at reducere via realkredit

[mrBlack]

jeudan har altid sagt at de ikke fokuserer på kursindreværdi og hvorvidt ejendomme skal op/nedskrives. De fokuserer på drift.

[colombuss]

det er da samme princip som nordea, tk og obligationer..

[mrBlack]

det er ikke et sjovt play på ejd priser

[mrBlack]

men god hvis man vil have en ejendomsportefølje yield