Aktiesnakken — September 2010

[colombuss]

med i starten, indtil de får nok erfaring

[Fiskemanden]

Forskellen mellem PI og EI er dog stadig stor og her på siden er der stadig stor kvalitet selv om chatten veksler men så kan man jo lukke

[Fiskemanden]

den

[colombuss]

Eller få deres nybegynder chat

[colombuss]

Jeg tror vejen frem er at udvide chatmotorvejen fra at have en bane, til at have 2-4 baner, man skal ikke lukke en success, hellere udvide

[colombuss]

den

[knoxville]

Gobe, jeg er ikke helt enig med dig, angående fanen. Synes PI er gode til at annoncere hvor "store" de er blevet, men igen i sidste ende;

[knoxville]

Er det annoncekronerne der dikterer fremtiden her på PI!!!!!

[Fiskemanden]

Men nye skal også have plads,bare de er seriøse eller humori
stiske på den gode måde !

[colombuss]

Så sektarisk er det da ikke at 1 chat ud af 4 kræver billedprofil oh id til aka

[Gobe]

PI kunne starte med at kræve dokumentation for navn, adresse, Tlf, mailadresse, formue, uddannelse og erfaring. Det ville hjælpe gevaldigt v

[Gobe]

på kvaliteten i dette forum.

[knoxville]

enig

[colombuss]

Gobe, det er for langt, blot et enkelt id er nok....

[Fiskemanden]

Formue ????

[knoxville]

Men PI står nok ved en milepæl hvor man fremadrette skal vælge en strategi

[Gobe]

Men ser vi på chatten, så fylder 10 Vestasaktier købt via PBB, altså urimeligt

[colombuss]

Knoxville: Nød lærer nøgen kvinde at spine, alle er lidt til fals for penge, også aka, og klik gir penge

[colombuss]

Jeg er for ex. ikke så tilfreds med at man nu ikke nemt kan følge gamle indlæg, og de ikke kan fortsættes, det gav lødighed, men ikke klik

[Fiskemanden]

Så lad os lave en debattråd om PI ,s fremtidige udvikling ,det har AKA selv ønsket,så vi får et bedre forum!