Aktiesnakken — September 2010

[knoxville]

Det er rigtigt columbuss, jeg er da helt enig med at EI har talt sine dage som værende seriøs.

[knoxville]

Men PI har bevæget sig fra at være et niche-forum til at blive en stor aktør inden for segmentet "aktie-forums"

[colombuss]

Vi er de gratis skribenter, og jo højere kvalitet af skribenter der tiltrækkes jo bedre et medie, så må gymnasieeleverne, nøjes med at læse

[Gobe]

Jeps Knox og holder vi ikke fanen højt, så ender vi i samme situation.

[colombuss]

med i starten, indtil de får nok erfaring

[Fiskemanden]

Forskellen mellem PI og EI er dog stadig stor og her på siden er der stadig stor kvalitet selv om chatten veksler men så kan man jo lukke

[Fiskemanden]

den

[colombuss]

Eller få deres nybegynder chat

[colombuss]

Jeg tror vejen frem er at udvide chatmotorvejen fra at have en bane, til at have 2-4 baner, man skal ikke lukke en success, hellere udvide

[colombuss]

den

[knoxville]

Gobe, jeg er ikke helt enig med dig, angående fanen. Synes PI er gode til at annoncere hvor "store" de er blevet, men igen i sidste ende;

[knoxville]

Er det annoncekronerne der dikterer fremtiden her på PI!!!!!

[Fiskemanden]

Men nye skal også have plads,bare de er seriøse eller humori
stiske på den gode måde !

[colombuss]

Så sektarisk er det da ikke at 1 chat ud af 4 kræver billedprofil oh id til aka

[Gobe]

PI kunne starte med at kræve dokumentation for navn, adresse, Tlf, mailadresse, formue, uddannelse og erfaring. Det ville hjælpe gevaldigt v

[Gobe]

på kvaliteten i dette forum.

[knoxville]

enig

[colombuss]

Gobe, det er for langt, blot et enkelt id er nok....

[Fiskemanden]

Formue ????

[knoxville]

Men PI står nok ved en milepæl hvor man fremadrette skal vælge en strategi