Aktiesnakken — Juni 2010

[Solsen]

Tyskland var specielt vigtig - se reuter, hvor GSK tidligere har fået nægtete flere af deres stoffer iUK

[Solsen]

Mon ikke økonomien er en væsentlig baggrund for afslaget

[HRmunk]

Er Arzerra dyrere end Rituxan?

[JørgenVarnæs]

helt sikkert - cll studiet viste jo at
arzerra er markant bedre end alternativerne

[JørgenVarnæs]

cll er en smal indikation og skal derfor også have en højere pris - ellers er det jo ikke muligt at tilbyde medikamentet

[HRmunk]

Citat: "This uncertainty, combined with the additional cost of ofatumumab (Arzerra) compared to currently available treatment, meant the committee could not recommend the drug as an efficient use of NHS resources

[HRmunk]

Det er altså prissætningen!

[troldmanden]

betydeligt mere så er det no go.

[JørgenVarnæs]

Rituxan er vist stadig ikke i cll

[JørgenVarnæs]

refrac altså

[troldmanden]

NICE er sat i verden for at holde sundhedsudgifterne i ro. Så hvis et nyt stof kun er marginalt bedre end eksisterende men koster v
æsentligt

[troldmanden]

mere så er det no go

[JørgenVarnæs]

ja, det er ulempen ved at være nichestof. bemærkelsesværdigt dog at det sker i GSKs baghave...

[hall]

hvordan ser åbningen i GEN ud?

[karbold]

Hegu hvor finder vi den ??????

[troldmanden]

jv de gør det skam også i store stoffer/indikationer. Aricept verdens mest solgte Alzheimers stof der er det kun x antal personer der kan

[troldmanden]

modtage det idet der er en lodtrækning der afgøre hvilke der kan få stoffet

[troldmanden]

hall lige nu siger den 56,1

[JørgenVarnæs]

uha - det lyder barskt

[troldmanden]

56,5