Aktiesnakken — Juni 2010

[butterboy]

ja, men mon ikke GSK appellerer (hvis det er muligt)

[HRmunk]

Selvfølgelig appelerer de, men alligevel..

[Hegu]

God morgen drenge.....Dagens raket http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=263274

[Solsen]

surt show - det gør ondt. Men det er økonomi - pris/virkning der har afgjort Arzerra i UK

[JørgenVarnæs]

puha - endnu en mavepuster til de hårdt prøvede

[JørgenVarnæs]

er der nogen reaktion fra GEN/GSK
endnu?

[JørgenVarnæs]

og så må vi sgu da håbe, at det ikke danner præcedens

[Solsen]

Tyskland og vel skandinavien er på plads !

[Solsen]

Tyskland var specielt vigtig - se reuter, hvor GSK tidligere har fået nægtete flere af deres stoffer iUK

[Solsen]

Mon ikke økonomien er en væsentlig baggrund for afslaget

[HRmunk]

Er Arzerra dyrere end Rituxan?

[JørgenVarnæs]

helt sikkert - cll studiet viste jo at
arzerra er markant bedre end alternativerne

[JørgenVarnæs]

cll er en smal indikation og skal derfor også have en højere pris - ellers er det jo ikke muligt at tilbyde medikamentet

[HRmunk]

Citat: "This uncertainty, combined with the additional cost of ofatumumab (Arzerra) compared to currently available treatment, meant the committee could not recommend the drug as an efficient use of NHS resources

[HRmunk]

Det er altså prissætningen!

[troldmanden]

betydeligt mere så er det no go.

[JørgenVarnæs]

Rituxan er vist stadig ikke i cll

[JørgenVarnæs]

refrac altså

[troldmanden]

NICE er sat i verden for at holde sundhedsudgifterne i ro. Så hvis et nyt stof kun er marginalt bedre end eksisterende men koster v
æsentligt

[troldmanden]

mere så er det no go