Aktiesnakken — Juni 2010

[deleted-user]

johnsen, jeg er selv skyldig, I know

[deleted-user]

Men jo i version 3 prøver jeg at gøre noget

[deleted-user]

så kan du jo fortælle mig om jeg er lykkedes med det?

[johnsen]

som jeg altid har sagt; det er ikke versioner der skaber et site, men deltagerne

[deleted-user]

men jeg vil stadig fastholde at det ikke er skribenterne der er noget galt med men PI opbygning. Det er det jeg kan gøre noget ved

[johnsen]

se bare med ei's gamle koncept, der stiger trafik også, men det er pga der altid er rav i det

[nohope]

Jeg fik engang en gratis kopi af "bog" som Dansk Aktieanalyse laver med mellemrum og efterfølgende mail follow up, FA. Det var ret godt.

[nohope]

Det ville give et kæmpeløft til FA, hvis det fandtes, men det koster selvfølgelig.

[deleted-user]

Det er svært for mig at sige andet end vi investerer massivt i at gøre PI bedre også på indholdssiden. Jeg kan desværre ikke gøre noget

[pete45]

der er da ikke rav i den på EI

[nohope]

Desværre blev det stoppet, der var en hos Nykredit der havde fixet det til mig.

[deleted-user]

ved skribenterne. Det er en organisk faktor som er svær at styre

[deleted-user]

Vi har aldrig haft flere ressourcer i PI og det håber jeg I kommer til at mærke. Vi arbejder stenhårdt på at forbedre det hele

[johnsen]

ved det og jeg gider jo heller ikke selv at gøre noget. Al det "gode" og tidskrævende går via mail

[johnsen]

hvis det går

[deleted-user]

Jeg er strong bull på PI´s vegne

[johnsen]

pete45, nej ikke lige nu såvidt jeg har set, men der mangler jo også.........

[johnsen]

[johnsen]

aka, vi er her ikke for PI, men for vores aktier. Går det godt med dem går det godt for PI :-9

[johnsen]

lotto spiller jeg i kiosken, her håber jeg på frewmsynethed for en god forretning