Aktiesnakken — Juni 2010

[nohope]

historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt

[johnsen]

mange gange glemmer folk jo NovoZ når der tales afkast

[nohope]

Det sker jo heller ikke igen at de spalter et stort selskab fra

[johnsen]

Så tager datteren over. Det siger dog ikke noget om tilliden til selskabet. Tror ikke man kan forudse noget

[nohope]

jeg har selv Novo liggende med et par hundrede pct afkast men tør ikke øge

[johnsen]

nohope, mange troede Novo var en død sild dengang

[deleted-user]

nohope, novo har faktisk store stakes i dansk biotek firmaer

[deleted-user]

LCP for eksempel

[deleted-user]

de kan sagtens lave den i gen. Var der nogen der sagde NNIT???

[deleted-user]

i gen=igen lol

[johnsen]

novo kan man roligt øge i. Det der skal bestemme er vægtning i ens portefølje

[deleted-user]

men de må også gerne lave den i Gen

[johnsen]

aka, du ER skadet

[nohope]

OK, men de laver næsten alle deres penge på et eneste produkt, en eneste sygdom, som der ganske vist er stærkt stigende på vederns plan

[deleted-user]

Novo Nordisk IT er faktisk ret spændende

[johnsen]

f.eks. ville Kim have været meget bedret stillet med Novo fremfor de små "eventyr", men ikke så spændende

[deleted-user]

Novo nordisk er bare et klasse firma. Det står niveauer over mange andre firmaer

[johnsen]

novos pipeline er på vej. Det er jo en vurdering om sats udfra behov

[deleted-user]

om ikke andet kan det da gøre en stolt, men som aktionær gør det altså også en rig

[nohope]

Stadig er de prissat efter en kraftig stigning på bndlinien, jeg har penge på sidelinien som ville have befundet sig godt i Novo, men jeg