Aktiesnakken — April 2010

[Valueguy]

tror dog også man som samfund et eller andet sted må se på hvor pengene gør mest nytte og bruges med størst fremdrift

[nohope]

går i stå fordi der ingen der tør noget, ingen penge selv til midlertidig finansiering etc. etc.

[Valueguy]

middelklassen er samfundets motor imo

[Valueguy]

at blindt tro at allokering af midler i retning af de rigeste og vi der får skabt størst mulig dynamik er utopi

[Valueguy]

for der nås et punkt for mange med midler hvor drivkraften forsvinder

[Valueguy]

pengene skal derhen hvor drivet er størst, middelklassen

[nohope]

Vi er nok grundlæggende uenige om hvorvidt samfundet har ret til at konfiskere/beskatte indkomst til de niveauer vi ser.

[nohope]

Og jeg ser det omvendt således at man fratager folk incitementet til virksomhed når de dels flåes og dels oplever at andre bare henter

[Valueguy]

det er jeg ikke sikker på

[nohope]

deres midler uden indsats hos det offentlige, måske endda i større mængder end man kan opnå ved hårdt arbejde og med finansiel risiko.

[Valueguy]

alt det er jeg enig i

[Valueguy]

men se på bundniveauet mht. viden i skandinavien og sammenlign såmed usa

[nohope]

Det betyder ikke intet at du har en gruppe af indbyggere der ikke kender navnet på hovedstaden i Sverige, hvis du samdtidigt har de

[nohope]

ypperste indenfor medicin, computer, finans etc etc.

[Valueguy]

den rette balance er svær

[Valueguy]

etisk giver jeg dig ret i skattefordeling kan forekomme urimelig (dog¨skal der også tages højde for større kreativitet for skatteundragelse

[Valueguy]

blandt velbemidlede

[nohope]

Prøv at se Kina, hvordan gik det lige da alle skulle være lige ? Se hvilken forskel det gav da det pludselig blev acceptabelt at nogen blev

[nohope]

rige før andre.

[Valueguy]

på den anden side vil du gerne have en stor procentdel
af mennesker med indsigt og forståelse