Aktiesnakken — Marts 2010

[Stinker]

Heefboom is good boom. Vi skal bare ikke plyndres af nogle svindlere.

[Hegu]

Hvorfor ikke samle alle jeres spørgsmål til regnskabet i et debatindlæg, som så sendes til Fromholt?

[deleted-user]

hello hegnur!

[Stinker]

Jeg så at du hæftede dig ved omsætningsvæksten - husk i den forbindelse de indl. bem. om af MM kun indgår i ebitda og ikke i omsætningen.

[Stinker]

Sludder MG ikke MM.

[Hegu]

Hej Akaigen

[collersteen]

stinker... det er 2 forskellige aftaler....

[Hegu]

og igen

[collersteen]

den seneste man omtaler som løst med "forlig" er en del af den baltic renewable aftale man indgik i efteråret 2007..

[collersteen]

den der oprindelige var delt i 2 og på ialt 435 mw... men som man after Due diligene skar ned til 129mw.

[collersteen]

den der omtales i noterne må være den der var omtalt i berlingske mellem jul og nytår og som vedrørerer brindisi, candela, m.w.

[collersteen]

disse projekter stammer fra en tidlig aftale som man oprindelig indgik i VEI-regi med baltic.....

[collersteen]

altså før GES overtog VEI.

[deleted-user]

det er meget lækkert så meget du ved coller

[collersteen]

dvs. i 2006 eller før..... aftalen var på 300mw oprindelig og til en billig penge... 65k euro per mw.

[Stinker]

OK, jeg frygtede at noget måske var udskilt af sagen der anlagdes før nytår og at man derved havde renonceret på påstanden.

[collersteen]

Baltic havde/har (?) pligt til at fylde op til 300mw men om det sker tor jeg nok vi må tvivle meget på.

[collersteen]

indtil videre er de 254mw som projekterne var på dengang minimeret til 150-160 (sidst jeg talte sammen) og spgm er om baltic overhovedet ha

[collersteen]

r andre kvalitetsprojekter at fylde op med.... vi skal vist bare være meget tilfredse hvis de 150-160mw bliver til noget.

[Stinker]

Hvis ikke de kan levere er der vel mulighed for at modregne i deres developer fee. Bare vi bliver dem kvit ville det værre rart.