Aktiesnakken — Marts 2010
-
og ikke mindst capex-forventningerne og hvorledes disse finansieres.
-
man sagde da de åbenlyse goddaw mand økseskaft grunde som "størrelse", "synergi pga. afrika/sydamerika geologi" m.m.
-
de mindre åbenlyse men måske reelle grunde kunne være at sector skal af lave kassen på en samling af projekter som de kan få finansieret
-
via Manati...... en samling projekter af måske mere eller mindre lødig karakter.
-
det understreger vel dog bare at det bliver USA-delen der bliver den interessante.
-
vi får at se. Jeg føler mig i hvert fald ikke 100% overbevist om det kloge i den fusion.... og heller ikke at det er på helt markedsmæssige
-
vilkår ..... udfra armslængde princippet.
-
sector har 25-30%
-
- 30% af det brasillianske datterselskab hvor alle aktiviteterne
-
ligger
-
nope, for selskabet bliver splittet op inden.
-
de 300-360 mio NOK fra emissionen på 4,25 skal finansiere usa-delen på kort sigt. Altså den del af provenuet derfra der vil tilfalde det
-
nye usa-selskab. 60% mener jeg det er.
-
det er lidt kompliceret det hele - og i den forbindelse er det mig en gåde at sector ikke kunne vente ½år eller hvor lang tid der nu skal
-
gå førend spaltningen er helt på plads og har virket i et par måneder. Men det ved vi måske til den tid hvis der er kommet vigtige bore/
-
efterforsknings-/produktionsresultater fra PAN-delen. Time will tell.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind