Aktiesnakken — Februar 2010
-
ja men i værste fald ligger de 25% over konsensus i bedste fald flere 100%
-
nej jeg har kigget lidt på salgsuptake i andre kræftstoffer
-
det er om 8 kvartaler vi bliver rigtigt rige
-
har GEN sagt noget om, hvornår patienttallene kommer?
-
men vi må kunne udlede et ball-park tal, når vi kender indregningskriterierne og kan skønne lidt på royalty pct satsen
-
nej
-
royalty satsen er 20%
-
men stigende
-
ja mit ballpark tal er nok 100
-
hvis tallene er gode, så er der jo heller ikke nogen grund til at skjule dem
-
måske flere
-
i perioden up til 31 dec?
-
de kan jo vælge at give update ved regnskab, men de er jo tit lidt kariige
-
ja
-
det her er jo en helt anden type tal. Dem har GEN aldrig rapporteret før.
-
omsætningen svarer til 55 fuldtidsbetalende, men både med højde for rabat og evt. glidende omsætning så er vi deroppe
-
Jeg er ret enig med dig i de 100. Jeg er dog lidt spændt på, om der har været patienter på "venteliste"
-
det kan jo forurene tallet for
det løbende uptake -
jeg håber virkeligt at David Eatwell og de andre IR folk begynder at forstå værdien af info til analytikerne
-
mon ikke den manglende værdi af hans optioner har fortalt ham det?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind