Aktiesnakken — Januar 2010
-
får danske bank løst sine problemer, hvilket jeg er i tvivl om, så er det interessant. Men det er mere hans måde at tale om det på.
-
Det handler ikke om timing, det handler om pricing. Jeg har før sagt at genmab sagtens kunne være et bedre køb i 396 end i 100
-
det jeg tager med mig fra denne krise er, at jeg have firmaer uden gæld, god ledelse, stabil omsætning og overskud. Det vil jeg betale
-
meget mere for end løfte om milliarder i biotek omsætning.
-
i løbet af to år vil vi kunne se om genmab bliver en ny novo nordisk og risikoen vil være meget lavere. Ikke fordi kursen er lav men fordi
-
vi har mere viden. Vi står på sikrere grund. Vi påtager os for meget risiko for tidligt. Det har jeg virkelig forstået betydningen af
-
hellere købe genmab til p/e 10 og se den løfte sig til p/e 20, end at risikere butikken ved negativ drift, kapitaludvidelse o
-
Når alt kommer til alt, når al analyse er foretaget. Handler investering og forretning jo om en ting. Omsætning og indtjening
-
enig nohope. Det gælder mange steder. Vi bliver tiltrukket af turnaround cases
-
men der er grundlæggende ALT for stor risiko
-
med mindre man som hya og andre laver massiv spredning
-
men afkast og risiko hænger ikke sammen. masser af value kører med ned.
-
de bedste investeringer jeg har købt har jeg haft mellem 5-9 år.
-
hedegaard, hafslund, vivendi, nokia
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind