Aktiesnakken — Januar 2010

[Stinker]

We need additional data but nevertheless the benefit is considered quite
high, said the spokeswoman.

[Stinker]

Jeg har postet nyhedsklippet i debatten.

[collersteen]

er der ikke en der er på god fod med fru Husted som lige skriver og spørger om det er ritigt når div. nyhedsbureauer (inkl. dow jones) skriv

[Solsen]

Puha jeg har været nervøs for at EMEA ikke ville tillade markedsføring grundet enkeltarmsstudie

[collersteen]

er at EMA har godkendt... eller betinget godkendt arzerra....

[Solsen]

de har anbefalet godkendelse af
markedsføring - men vil have yderligere data

[Solsen]

De kommer så engang om nogle år !

[HRmunk]

Så er vi under 100 igen

[Stinker]

Uanset om Arzerra er betinget godkendt el indstillet til samme så er selve det forhold at godkendeslen i givet fald er betinget faktisk...

[Stinker]

...positivt da det kun sker fordi der vurderes at være brug for stoffet og risikoprofilen er god.

[HRmunk]

Uanset hvad peger det i den rigtige retning for Arzerra

[Gobe]

Genmab granskes efter kurshop !

[jobono]

Handlerne i Genmab umiddelbart før kurshoppet vil formentlig blive undersøgt, skriver Nyhedsbureauet Direkt

[lefthand]

over 101 igen

[lefthand]

total yoyo, man har det nok sjovt

[jobono]

men fondsbørsens overvågningschef kommenterer ikke på Genmab direkte, ser det ud til

[HRmunk]

Mon ikke bare
der er nogen som har set GSK udsende meddelsen lidt før GEN?

[jobono]

der er vist regler, der siger, at to børsnoterede parter skal offentliggøre info på præcis samme tid

[collersteen]

jo sikkert munk.... det ender nok med at der bliver en lille næse til genmab... som så siger at det er gsk/ema's skyld......

[HRmunk]

Det har de vist ikke fået koordineret godt nok