Aktiesnakken — December 2009

[nohope]

Rent skatteteknisk koster det jo også hvis det ikke er så stor en beholdning at det er datterselskab med de nye regler.

[nohope]

Du har en dum bank, udnyt det.

[Hegu]

Det kunne jeg da aldrig finde på.

[collersteen]

jeg har også overvejet vinduedressing i relation til den nye aktielov.... Det må jo være oplagt for de er i selskabsregi har købt (ikke for

[collersteen]

store aktieposter i år)...... da man jo alt andet lige må formode at et flertal af virksomhedere har regnskabsslut nu.

[collersteen]

men hvordan man lige skal gribe det an og profitere som privatinvestor ved jeg ikke lige.... men jeg ville i hvert fald ikke blive overraskt

[collersteen]

hvis flere af de mindre aktier rykkede forholdsvist meget..... 10-20-30% måske?

[Hegu]

Man kan vel profitere ved at købe op mandag og sælge onsdag til den forhåbentlig højere kurs.

[collersteen]

jeg ved sgu bare ikke lige hvilke aktier..... og det er jo heller ikke for sjovt pludselig at ligge med nogle illikvide aktier hvor man skal

[collersteen]

aflevere 5% i spread for at komme af med igen...

[nohope]

Ja, sværere er det vel ikke, men hvilken interesse skulle selskaberne have i at betale skat af en gevinst der er væk 1. januar ?

[collersteen]

nohope, jeg tænker på de nye skatteregler..... hvor overgangsreglerne vil gøre at en (kortsigtet) gevinst ved overgangen til de nye skattere

[collersteen]

gler alt andet lige vil være skattefri.

[nohope]

Jamen er det ikke for sent ?

[collersteen]

ikke for de selskaber der afslutter regnskabsår nu....

[nohope]

OK, vent lige ldit, vi er kørt over fordi vi lukker 30/4

[nohope]

Der er nogen der har frist til 31/12 korrekt.

[collersteen]

yep, vi "tovlige" folk med forskudt (efter 1/4) blev taget big time med bukserne nede....

[collersteen]

nogle af de overgangsregler er simpelthen så dybt ulogiske at det skriger til himlen.....

[nohope]

Yep, end ikke Enhedslisten ville have været det bekendt