Aktiesnakken — December 2009
-
jeg har læst ALLE analyser skrevet om Genmab i 7 år og der er virkelig en sandhed i at en FA mand som mig kan blive sænket på sin analyse
-
det vil en TA mand nok slet ikke blive. Og derfor er det så vigtigt med spedning branche, spredning valuta og spredning på antal aktier
-
men hya, det kan jo aldrig blive dit problem at nogle er helt væk i deres strategi... så længe du skriver at det er high risk og det kun er
-
et frimærke du går ind med.....
-
ja jobono, jeg synes at Troldmanden typisk (gælder IKKE neuro
) er meget god til at holde den gode linie -
men hvad så? sålænge du ikke bevidst køber og sælger på den stigning... og bevist skriver mhp. det... så er der jo ikke ngoet at gøre ved d
-
sådan er markedet så dumt og irrationelt og lemmingeagtigt....
-
og vi er jo alle på markedet i den tro at vi er de kloge der kan narre de "mindre" kloge....
-
det eneste jeg ved om biotek markedet er at alle narrer aka
-
stopploss er ret vigtigt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind