Aktiesnakken — December 2009

[collersteen]

men hya, det kan jo aldrig blive dit problem at nogle er helt væk i deres strategi... så længe du skriver at det er high risk og det kun er

[jobono]

de personer, der ved mest om en given aktie, ejer den typisk også. Derfor kan det være svært at få den kvalificerede contra, omtalt før

[collersteen]

et frimærke du går ind med.....

[mrtrader]

min strategi er at sælge med overskud hehe

[Hya]

coller - har jeg jo prøvet, men alligevel rykker det væsentligt på kursen - hver gang jeg nævner noget konkret - fordi jeg oftets er i de sm

[Hya]

små sidepapirer

[Hya]

Men må altså smutte nu - selvom diskutionen er mere spændende end brunkagebagning og støvsugning osv

[deleted-user]

ja jobono, jeg synes at Troldmanden typisk (gælder IKKE neuro ) er meget god til at holde den gode linie

[Hya]

så fortsat god dag.

[collersteen]

men hvad så? sålænge du ikke bevidst køber og sælger på den stigning... og bevist skriver mhp. det... så er der jo ikke ngoet at gøre ved d

[jobono]

og hvis det er us aktier, kan dit skriv da næppe flytte kursen?

[collersteen]

sådan er markedet så dumt og irrationelt og lemmingeagtigt....

[collersteen]

og vi er jo alle på markedet i den tro at vi er de kloge der kan narre de "mindre" kloge....

[deleted-user]

det eneste jeg ved om biotek markedet er at alle narrer aka

[mrtrader]

har hørt om folk der sælger med tab .. det lyder da ikke så rart

[deleted-user]

stopploss er ret vigtigt

[jobono]

ja aka, Troldmanden leverer uhyre kvalificeret contra. Men det vil nok byde de fleste imod at sætte sig meget grundigt ind i en case, de

[mrtrader]

overvejede en overgang stop loss på 5% men fandt ud af det er lettere at opgøre når salgskursen er højere

[jobono]

ikke vil investere i. Med mindre man da anvender denne indsigt til at gå short

[collersteen]

ja, jobono... det er vel faktisk ren vigtig fundamental pointe....