Aktiesnakken — December 2009
-
du kan ikke købe en fabrik til 1,2 mia fordi du skal være pharmaselskab og så halvandet år efter sælge den med mindst 0,5mia i tab og så
-
få os til at tro på at det er fordi det er mere rationelt at får produceret det på kontrakt....
-
hvis de kan sælge fabrikken til bare 100 mill dollar så er de hjemme i 3 år vil jeg tro....
-
jeg kan faktisk ikke tro at forholdet til gsk er så godt....de brænder dem for 450 mill i milestones. GSK kunne have givet dem en produktion
-
på fabrikken i stedet for at give det til lonza....
-
mon ikke liza har spurgt om de kunne producere arzerra på PDL faciliteten..selvom Lonza aftalen er ligeså gammel som partnerskabet ml
-
genmab og gsk..
-
det var jo i tråd med ønsket om at blive pharma virksomhed
-
og så producerer EGFR til markedet, tjene sindssygt mange penge, samtidigt med at de kunne producere antistoffer til pipelinen
-
og de var jo overkapitaliseret med 3 mia i cash....hvem kunne vide.....
-
I bakspejlet ser det skidt ud idag. Da de annoncerede salget sagde alle analytiker halleluja og genmab steg 15%
-
undskyld ikke salget, købet af fabrikken. Enig budweis
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind