Aktiesnakken — November 2009

[fillandkill]

er vi ikke enige om at hvis en patient med særlig høj indhold i urin/blod, ikke kan holdes under 250? - hvis en patient bør ryge direkte

[fillandkill]

i dialyse, så kan de ikke holde testen under 250

[fillandkill]

eller 500 for den sags skyld

[mrtrader]

præcis....

[bmo]

Starter den i 8?

[Kim]

alt over 250 kan være livstruende...sådan som jeg har forstået

[Kim]

bmo > 500 8,00 8,00 500

[Valueguy]

er der i øvrigt regler der sikrer rapportering af hvilke cut off værdier man har brugt? vil være lidt kedeligt hvis abbott eller andre løber

[mrtrader]

hvis regnskabet er "ok" ryger den nok i 8,7....som lukkekurs

[fillandkill]

8,10

[Valueguy]

om hjørner med det uden nogen foår kendskab til det

[mrtrader]

forudsat sælger hæver prisen og der hældes midler i den på baggrund af indholdet

[fillandkill]

det må findes i journaler osv..

[fillandkill]

det jeg frygter mest er det samme, patentkrænkelse, hvor man kan slippe udenom på en eller anden måde

[mrtrader]

et andet scenarie eksisterer men giver grå hår pga bioportos evner til udsættelser og mærkelige udmeldinger

[TDAE]

Jeg har endnu ikke set en video præsentation (eller webcast) fra Biop. Ville det ikke være på sin plads NU?

[mrtrader]

hvad så hvis de krænker.....udover en gigantisk erstatning får de også store ridser i lakken

[fillandkill]

savner egentligt Stengaards udemærkede bestseller "BioPorto update"

[fillandkill]

kan man ikke få den tilsendt i et ringbind, for et beskedent beløb?

[stengård]

det er faktisk et rigtig godt spørgsmål... Biosite lagde i forbindelse med deres udsendelse af test-sæt ingen cutoff-grænser ud, men sagde