Aktiesnakken — November 2009
-
hvis gsk laver dem skal genmab betale og omvendt
-
nej der er blevet sagt at de overtager mere og mere. Ikke alt. Derfor er der også et halvt års overlevering
-
stinker, det er fordi troldmanden misforstår den med de 500 mill. og givet det er også forvirrende
-
ja og gsk overtager hvorfor gen skal til at betale gsk hvor det har været den anden vej rundt
-
jamen men du kan ikke udlede at ALT bliver taget af GSK pr.1. januar
-
jeg er nu ret sikker på jeg har ret. De siger lige ud at genmabs andel af udgifterne vil være $100 mio
-
men det er også en detalje...vigtigere er hvad burnet så bliver og jeg tror vi er tilbage på et burn omkring de 400 mill
-
korrekt aka det hele sker ik fra den 1. januar. Men der er folk der allerede nu er blevet fyrret og blot skal gå derhjemme i opsigelses peri
-
det der er meldt ud er at der skal ske overlevering, hvorfor genmab kan bonge den ud....
-
men det rykker ikke mere end 100-150 mill ved regnestykket anyway
-
deres personaleomkostninger falder med over 50%....
-
de har arbejdet hårdt.....for at finde ud af benchmark lønnen
-
-
uden en mulig egfr upfront betaling så ser jeg burn på mindst 500 mio men nok nærmere de 600 mio
-
hvad er det ca. de modtager fra roche er det ikke omkring 20-30 mill dollar om året
-
der kan ikke være meget guf i de der warrants på disse niveauer...
-
jeg kan ikke få det til at bliver over 400
-
men det passer meget godt med vores uenighed i regnestykket over...
-
det kan jeg godt - wacc på -5% og så afsted
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind