Aktiesnakken — September 2009

stengård

minsandten om ikke næ
sten hele braintrusten er tilstede i aften...

deleted-user

johnsens indlæg om investering er da totalt i mindretal.

CHjort

få andre cases. Men læs du lidt om JCBN fillandkill etc....

deleted-user

hvis jeg bare kunne få lokket tjutum herind

stengård

det ville være fint...

deleted-user

men jeg vil når jeg får mere tid, meget gerne bidrage med det perspektiv, for det er meget spændende. Der er jo IKKE een rigtigt måde at

butterboy

Der bør kræses for tjutum og Malurt

deleted-user

gøre det på, men mange forskellige. Men fundamental analyse på nøgletal har det skidt herinde

stengård

han er godt nok ikke meget for mine aktier - men det er altdid
velargumenterede og gennemarbejdede indlæg han bidrager med

deleted-user

enig butterboy og i gamle dage havde jeg rigtigt mange gode diskussioner med tjutum om Hedegaard etc...

jobono

det er jo ikke sådan, at hvis man sværger til FA, så er man enig om udviklingen i en bestemt aktie. Det giver ingen rettesnor, uenigheden

jobono

i lige så høj grad blandt de FA-lærte om samme aktie

deleted-user

det er min forhåbning at filter, arkivering og en række andre features vil være med til at man kan dyrke historiske debatter bedre

stengård

uden dialog og uenighed ingen vidensudveksling

stengård

vi skal da være glade for vores forskelige tilgangsvinkler og interessesfærer

deleted-user

Jobono det man som FA´er er uenige om er sjældent nøgletallene men hvor markedet
er på vej hen, sammen med konkurrentanalysen

stengård

især hvid et kan lykkes os at fastholde den generelt gode tone og åbne dialog

butterboy

Det handler jo i bund og grund om at kigge ind
i fremtiden, så det vil altid være usikkert og give grobudn for forskellige fortolkninger

butterboy

Men ellers ville det også være for nemt

jobono

fundamental analyse på nøgletal har stengård da excelleret meget i mht til f.eks. GES. Og det er ikke ironisk ment!