Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex. Ny tråd - marts 2024.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
587 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • TDT123T Offline
    TDT123T Offline
    TDT123
    wrote on sidst redigeret af
    #303

    Det ikke millioner af sider, han prøvet vist bare at forklare, at der lå rigtig meget arbejde i processen.
    Som jeg kan læse på diverse forums, er hovedparten af materialet på plads ( kan ikke versificere det )

    Jeg har hørt om ca. 12.000 sider i andre tilfælde.

    Men siger vel bare noget om den kære CEO hr. Missling, som ikke har det mindste begreb om kommunikationen ud til market, igen stilles der spørgsmål om, hvad hvorfor og hvordan.

    Han er sin egen værste fjende, for ikke at snakke om aktionærernes fjende..

    For 2 år siden tegnede alt lys, nu kan man snart ikke se lyset i tunnelen mere....

    Ny dag i morgen, 4$ eller 3,5$ øv øv....

    Mvh

    1 Reply Last reply
    3
    • K Offline
      K Offline
      Kyed01
      wrote on sidst redigeret af
      #304

      Da NWBO søgte om godkendelse i UK (NHS) for en vaccine (DC-VAX) imod hjerne cancer sagde CEO at der var over 1.7 mill sider (Jeg regner med en godkendelse snart).

      Hvorfor kan der ikke værre over 1 mill sider?
      Vi ved jo ikke hvor meget der er inkluderet i ansøgningen. Det er jo en medicin som ikke er godkendt.
      Er PDD data med også?
      Hjerne scan resultater af hver patient?
      OSV - OSV

      En på Reddit skriver at der nemt kan være over 1/2 mill sider for en NDA/BLA for en ny medicin.

      CNS sygdoms behandling er jo ikke ligefrem det mest simple område i kroppen så jeg tror det er mugligt.

      1 Reply Last reply
      5
      • H Offline
        H Offline
        Hansen
        wrote on sidst redigeret af
        #305

        Kunne man tolke det der hen at der godt nok er mange sider om data, men mange af siderne er også en slags bilag, som underbygger data - og som sikkert i de rette kredse er kendte (og der med ikke noget der læses så grundigt)- lidt som vi kender fra Kandidat opgaver, Phd m.m.?

        1 Reply Last reply
        6
        • F Offline
          F Offline
          Fandel
          wrote on sidst redigeret af
          #306

          Det lyder rigtigt...

          1 Reply Last reply
          2
          • TDT123T Offline
            TDT123T Offline
            TDT123
            wrote on sidst redigeret af
            #307

            Hvis man er rigtig negativ, så kan man også få den tanke, at nu har Anavex igen noget de kan trække i langdrag, hvis det er millioner af sider, som der skrives, så det lige før jeg kan forudsige hvad vores CEO vil fremføre fremadrettede. 🙂

            Spændende om det bliver 4$ eller 3,5$ i dag

            Mvh

            1 Reply Last reply
            2
            • T Offline
              T Offline
              Trader17
              wrote on sidst redigeret af
              #308

              Er der nogen der har adgang her ?

              Link Preview Image
              Biotech Analysis Central Model 10+ Portfolio Pick#14 Anavex Life Sciences; EMA Submission Blarcamesine AD, Rett Syndrome Update, Schizophrenia Phase 2 Initiation And Catalysts (NASDAQ:AVXL)

              The next article I wanted to discuss for the Biotech Analysis Central Model 10+ Portfolio Pick #14 is a biotech by the name of Anavex Life Sciences (AVXL). | Biotech Analysis Central

              favicon

              Seeking Alpha (seekingalpha.com)

              1 Reply Last reply
              2
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #309

                Missling ejer over 1 mio aktier og har vel optioner til 3-4 mio aktier. Så han har ingen motivation til at forsinke noget.

                Fylder han os med løgn er spjældet næste stop.

                Vi skal have tålmodighed idet selskabet er en bette en.

                Vi ved at han er ved at nærme sig fda. Men han kan ikke søge her før deres nye vejledning omkring godkendelse i AD er på plads. Lige nu ligger den i høring.

                De arbejder pt på en indsendelse til EMA og jeg kan slet ikke forestille mig, at de ikke arbejder intenst på det.

                Vi ved at deres teknologi med stimulering af SIGMA-1 etc bliver mere og mere videnskabligt anerkendt som target i CNS behandling. Dette var slet ikke tilfældet, da jeg tog de første Anavex aktier i depotet for et par år siden.

                Diverse messageboards er totalt ødelagt af useriøse og tåbelige indlæg. Dette gør at mange bliver forvirret samtidig med faldende aktiekurs og foranlediges til at tro på diverse konspirationsteorier.

                Hold fokus på data og intet andet. Vi er senest blevet lovet en præsentation af data og at denne givetvis er med en kendt dato for Anavex. Om denne præsentation kommer før eller efter peer review er usikkert.

                1 Reply Last reply
                9
                • M Offline
                  M Offline
                  Milito
                  wrote on sidst redigeret af
                  #310

                  Kan det passe at seneste webcast på NWBOs hjemmeside er fra 2019? På YouTube findes endvidere en video fra 2010 som omhandler en snart kommende hjernekræftbehandling. Intet at sige til at man kan skrabe 1,7 millioner sider sammen over +13 år.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • T Offline
                    T Offline
                    Thorkild01
                    wrote on sidst redigeret af
                    #311

                    Iflg. Fiercepharma er der blandt US læger en udbredt skepsis, når det gælder brug af Esai' Leqembi og behandling mod Alzheimer's generelt, se
                    https://www.fiercepharma.com/marketing/leqembi-launch-hamstrung-physicians-therapeutic-nihilism?utm_medium=email&utm_source=nl&utm_campaign=LS-NL-FiercePharma+Tracker&oly_enc_id=8008I0482578G8C

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • J Offline
                      J Offline
                      jkj
                      wrote on sidst redigeret af
                      #312

                      Solsen kunne ikke være mere enig.

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #313

                        Anavex Reuters - stor skepsis vedr. Leqembi i US.

                        reuters.com

                        favicon

                        (www.reuters.com)

                        "I don't think it's a good Alzheimer's drug. I think that's the problem," said Dr. James Burke, a neurologist at the Ohio State University who has been an outspoken critic of Leqembi. "It's certainly nothing like the home run that we're looking for."

                        Fewer than half of U.S. neurologists recommend Leqembi to patients, according to a January survey by life sciences market researcher Spherix Global Insights.

                        Other doctors have raised concerns about the risk of brain swelling and bleeding associated with Leqembi as well as the costs associated with the $26,500 annual drug, frequent MRIs and twice-monthly infusions.
                        "There are significant risks associated with these drugs, there are significant costs, and I would say there is marginal benefit," said Dr. Eric Widera, a geriatrician and professor at University of California San Francisco, referring to amyloid-lowering treatments.

                        Siden januar 2023 har Leqembi været under vurdering af EMA - Donemab er også på vej.
                        Kritikken og skepsissen over for Leqembi og de andre MABer, har generelt været større i Europa end i US.
                        Har som tidligere nævnt, at EMA nu med Anavex og 2-73 har et bedre alternativ til behandling af Alzheimer, der både er billigere, bedre og forbundet med langt færre bivirkninger.
                        Vurdere EMA at 2-73 er bedre og har muligheden for at blive den nye potentielle standardbehandling, kan de bedre forsvare en afvisning af MABerne. Det giver jo ikke mening at godkende ny medicin, der er dårligere end et allerede godkendt.
                        Tror helt sikker på, at EMA er under pres for at tillade/leverer en mulig behandling af Alzheimer - med 2-73 kan de relativt risikofrit komme med noget, som ikke slår folk ihjel eller slår bunden ud af sundhedsvæsnet.

                        Ja vi skal holde fokus på allerede oplyste positive data for 2-73 og øvrig fakta omkring især evnen til at reducerer tabet af hjernevæv - tror EMA kommer til en positiv konklusion, hvad er det værste der kan ske?

                        1 Reply Last reply
                        9
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #314

                          https://www.openpr.com/news/3473833/cognision-partners-with-anavex-for-phase-2-study-of-anavex-3-71 betydning, det ved jeg ikke.......

                          120080_36794159_B424_4524_A6CE_E200C48D99C0.jpeg

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • TDT123T Offline
                            TDT123T Offline
                            TDT123
                            wrote on sidst redigeret af
                            #315

                            Ligner vi rammer 3$ en uge før forudsigelsen, kunne godt se den tilbage mellem 2,5-3$ som vi lå i mange år baglæns...

                            Ja ens investering her, kunne uden problemer være bedre investeret hvis man kigger 5 år baglæns....

                            Det kan man da kalde en rutsjetur ned (frit fald)

                            Mvh

                            120082_BE1CFEAE_50A5_4936_9748_24DD1661CD51.jpeg

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • B Offline
                              B Offline
                              Boersboe
                              wrote on sidst redigeret af
                              #316

                              @TDT123

                              Enig.
                              Og EMA er ikke lige om hjørnet. Tror vi skal være heldige hvis det bliver 2026. Mon ikke det er årsagen til udsalget.

                              1 Reply Last reply
                              4
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #317

                                Der er ikke ændret i shortpositionen medio april
                                https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/short-interest

                                Mon ikke vi kan forvente at EMA kan tage beslutning i H125 og fda vel også heromkring. Men vi ved faktuelt ikke hvornår Anavex trykker på submit knappen.

                                Midt i elendigheden så husk Abbvies og Bristol Mayers køb af to biotech tildligere på året til hhv $8,7 og $14 bn. Begge selskaber indenfor CNS og platforme i lighed med Anavex og uden godkendte stoffer.

                                Ikke garanti for noget i biotech, men jeg er stadig rolig og har en tro på at Anavex vil fremlægge data på AD inden for overskuelig fremtid jf hans afsluttende bemærkninger ved seneste webcast. En præsentation som forhåbentlig kan støtte kursen.

                                Jeg har et par andre biotech der har oplevet samme omgang tæsk. Pengene hænger ikke længere på træerne, som under covid. Risiokoaktier står først for, når der sælges.

                                1 Reply Last reply
                                6
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #318

                                  En lille video som måske omtaler det der sker. Anavex bliver nævnt
                                  https://www.youtube.com/watch?v=9tm0BHGag8U&t=589s
                                  Videoen er også slået op på Stockwitz af en der måske også er på PI

                                  1 Reply Last reply
                                  6
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    Kyed01
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #319

                                    H125?

                                    Hvad mener du?

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #320

                                      Mon ikke vi kan forvente approval i første halvår af 2025. Det er min umiddelbare forventning lige nu.

                                      1 Reply Last reply
                                      5
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        Boersboe
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #321

                                        Solsen

                                        Anavex er ikke lykkedes med at få en peer review på 1 år. Er der reelt tale om 1 mio siders ansøgning, så er det i min optik utopi at tro på 2025. Tror ikke engang på de submitter i 2025.

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #322

                                          Solsen hvad er det FDA har ændret som kan få positiv impact?

                                          Udover specifikke AD primære/sekundære targets, så godkender FDA ikke ansøgninger uden mange amerikanske centre/patienter. Typisk et rent US forsøg. Har FDA ændret på den praksis?

                                          1 Reply Last reply
                                          2

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger