Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • O Offline
    O Offline
    otul
    wrote on sidst redigeret af
    #124

    Sorry - pølsefingre på spil.
    Ja - FDA

    1 Reply Last reply
    3
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #125

      Ja otul, hvis amerikanerne vil nøjes med en hjerneblødningsmedicin så er det deres valg.

      EMA gad ikke kigge på det - ingen værdi for patienterne.

      God strategi fra CEO's side, at vise FDA, at europæerne er på vej med virksom medicin 😉

      1 Reply Last reply
      9
      • O Offline
        O Offline
        otul
        wrote on sidst redigeret af
        #126

        Demenssygdomme er nogen af nutidens mest komplekse sygdomme. Forskere har måske fundet ud af 5 - 10 % af hjernens funkti
        oner. Jo mere man finder ud af, jo flere spørgsmål dukker der op ( næsten lige som universet) Mange Biotec virksomheder har gjort mange kraftanstrengelser og brugt mange kneb for at overbevise omverden om, at deres medicin ville virke.
        Når der så kommer et lille selskab, som måske tilsyneladende har en del af løsningen, er der naturligt en meget stor skepsis over for virksomheden.
        Den tilgang som Anavex har, er nok den mest innovative verden endnu har set.
        Håber inderligt at dette tilfældet for de mange millioner som venter.

        1 Reply Last reply
        15
        • F Offline
          F Offline
          Fandel
          wrote on sidst redigeret af
          #127

          Det er så rigtig og fint skrevet otul...

          1 Reply Last reply
          4
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #128

            Anavex Iflg. Stocktwits har shorterne øget deres andel!

            Potentielt har shorterne måske øget deres andel, med over en million i gårsdagens handel - dvs. at der måske nu er 19 mill. shortede aktier ud af de totale ca. 82 mill.!!
            Vores kære AF har igen været ude med total nonsens og tweetet negativt omkring Anavex og EMA - ja selv det får han spundet negativt? - og helt uforståelig, har han en betydelig følgerskare?
            Han er negativ på alle andre AD tilgange, bortset fra det f.eks Biogen og LLY kommer med og generelt pro BP og jagter de mindre biotek selskaber. (Han har ingen baggrund inden for biotek/medicin)
            Selv den dag hvor Anavex generer et årligt salg på 10 milliarder $, vil han sikkert kritisere at de ikke har formået at generer mere og stadig nedgøre selskabet for ubrugeligt medicin.
            Ville ellers ikke bruge tid på denne mandsperson, men det at sådanne personer eksisterer og endda har en følgerskare fortæller lidt om hvor manipuleret markedet er i især US!
            Hans udtalelser har ofte signaleret og blevet efterfulgt af et shortangreb, hvilket derfor er meget sandsynligt i Anavex i dag.
            Medmindre at købelysten fra nye penge/aktionærer er større eller at vi får yderligere positive nyheder, så dette kan modvirke dette shortangreb.
            Iflg. ST har investeringslysten fra mindre investorer ikke været større end nu de sidste 18 mdr. - godt bakket op af udmeldingerne vedr. renter fra FED.

            Så vi må se - der bliver forsat kæmpet med næb og klør på kursen - men uanset er det kun videnskaben, der tæller i sidste ende - virker skidtet eller ikke?

            1 Reply Last reply
            11
            • T Offline
              T Offline
              Thorkild01
              wrote on sidst redigeret af
              #129

              Hi otul.

              Tror desværre IKKE du har ret.

              Esai/BioNordic's Lecanemab er i november vundet årets Scip award i 2 kategorier (se link) og er så sent som i sidste uge blevet godkendt af de japanske myndigheder, og har en markedsførings ansøgning inde hos EMA som IKKE ER AFVIST !

              Link Preview Image
              BioArctic: Lecanemab winner in two categories at The Scrip Awards 2023 - Inderes

              Stockholm, November 20, 2023 - BioArctic AB's (publ) (Nasdaq Stockholm: BIOA B) invention lecanemab (LEQEMBI®), partnered with Eisai, was awarded the Best New Drug and the award for the Clinical...

              favicon

              Inderes (www.inderes.dk)

              Disclaimer: Har selv 6.000 stk. AVXL

              1 Reply Last reply
              7
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #130

                Nyt igen i dag.

                Link Preview Image
                Page not found | Anavex Life Sciences

                favicon

                Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                Strong science siger Mayomobile 🙂

                1 Reply Last reply
                9
                • K Offline
                  K Offline
                  Kyed01
                  wrote on sidst redigeret af
                  #131

                  Mayomobile (Jesse) paa Stocktwist sagde:

                  MayoMobile
                  5m
                  $AVXL
                  Powerful science in this morning's Rett PR.

                  This is the first genomic breakout in the Anavex Rett Suite and shows congruence with prior genomic breakouts in AD and PDD patients.

                  Specifically, strong response in mitochondrial protein expression along with other metabolic & transcription/translation expression. This is complemented by additional neurodevelopmental focused gene improvements. In my opinion, this allows prior AD/PDD genomic data to be coupled in with Rett NDA.

                  Additionally, the heat map is wonderful for the layperson and clearly identifies probably 7 super responders (of 18 dosed patients) with only 1-2 'non' responders. There is a clear delineation between dosed and placebo patients and bodes very well for primary outcomes in the large forthcoming RS-003 trial data.

                  Looking forward to analyzing this more later

                  Link Preview Image
                  Jesse (@MayoMobile) | Stocktwits

                  $AVXL Powerful science in this morning’s Rett PR. This is the first genomic breakout in the Anavex Rett Suite and shows congruence with prior genomic breakouts in AD and PDD patients. Specifically, strong response in mitochondrial protein expression along with other metabolic & transcription/translation expression. This is complemented by additional neurodevelopmental focused gene improvements. In my opinion, this allows prior AD/PDD genomic data to be coupled in with Rett NDA. Additionally, the heat map is wonderful for the layperson and clearly identifies probably 7 super responders (of 18 dosed patients) with only 1-2 ‘non’ responders. There is a clear delineation between dosed and placebo patients and bodes very well for primary outcomes in the large forthcoming RS-003 trial data. Looking forward to analyzing this more later.

                  favicon

                  Stocktwits (stocktwits.com)

                  1 Reply Last reply
                  7
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #132

                    Anavex Ny dybdegående analyse for 2-73 i RETT.

                    Link Preview Image
                    Page not found | Anavex Life Sciences

                    favicon

                    Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

                    Denne afhandling vedr. Avatar forsøget i 33 voksne RETT patienter, der blev behandlet med 2-73.
                    Illustrerer hvor grundig Anavex analyserer de mekanismer der sker i hjernen/kroppen og som effekt af 2-73.
                    Giver en ide om, hvor omfattende og tidskrævende forskningen og analyserne er med den tilgang Anavex har valgt.
                    Forklarer måske også, hvorfor vi endnu ikke har fået resultaterne det ventede Excellence forsøg i unge RETT patienter.
                    Bundlinjen fra rapporten er dog, at man ser en positiv effekt af 2-73 og bedre og bedre forstår mekanismerne, som meget sandsynligt også kan overføres til gavn for andre indikationer pga. det upstreame tilgang.

                    1 Reply Last reply
                    7
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #133

                      Anavex MayoMobiles mening om dagens nyhed/rapport.

                      Powerful science in this morning's Rett PR.

                      This is the first genomic breakout in the Anavex Rett Suite and shows congruence with prior genomic breakouts in AD and PDD patients.

                      Specifically, strong response in mitochondrial protein expression along with other metabolic & transcription/translation expression. This is complemented by additional neurodevelopmental focused gene improvements. In my opinion, this allows prior AD/PDD genomic data to be coupled in with Rett NDA.

                      Additionally, the heat map is wonderful for the layperson and clearly identifies probably 7 super responders (of 18 dosed patients) with only 1-2 'non' responders. There is a clear delineation between dosed and placebo patients and bodes very well for primary outcomes in the large forthcoming RS-003 trial data.

                      Looking forward to analyzing this more later.

                      1 Reply Last reply
                      6
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #134

                        otul EMA har helt sikkert IKKE gennemgået alle data fra Anavex. Data er jo slet ikke indsendt endnu. Det eneste EMA har sikret er at alle formelle krav til indsendelse af en ansøgning er opfyldt.

                        Afhængig af hvor mange patientdata der skal indsendes med ansøgningen, så kan det være op mod 100.000 sider i sådan en ansøgning. Så det tager på en rum tid for selskabet at få lavet hele filings pakken, og derefter myndighedernes gennemgang.

                        Så EMA har IKKE indikeret det er gode data. Blot at de opfylder en række formelle krav.

                        Jeg aner ikke om stoffet bliver godkendt. Men det er langt fra optimalt de ikke allerede har en partner.

                        Avanex har hverken kompetencerne eller ressourcerne til at markedsføre et stof der er rettet mod praktiserende læger. Der skal en ret stor salgs/marketings org til. Meget større end når vi taler stoffer der udskrives på sygehusene. F.eks cancer.

                        Hvis vi antager 2-73 har en god og reel mulighed for godkendelse, så burde man allerede på dette tidspunkt være langt i opbygning af salgs org. Så sandelig også i forhold til hele supply chain. Det er ikke noget man bare lige får på plads på et par mdr.

                        Så selv i det tilfælde af stoffet bliver godkendt i 2024, så når vi ind i 2025 og måske endda 2026 inden de selv kan markedsføre det i meget snævret begrænset område. Og i den henseende er EU en mere tough nød at knække end med en godkendelse i US.

                        1 Reply Last reply
                        7
                        • K Offline
                          K Offline
                          Kyed01
                          wrote on sidst redigeret af
                          #135

                          Du er ret negativ Troldmand?

                          Vi ved ikke om de ikke har en partner klar allerede? Missling holder kortene tæt på kroppen.

                          BIIB blev afvist af EMA da de var ikke imponeret over de meget tvivlsomme resultater.

                          Som jeg forstår det har EMA et nåle øje som man skal igennem før man kan søge om market tilladelse og det har Anavex så formået med deres resultater fra AD 2/3 som de helt sikkert har kigget ret nøje på. Når man er igennem nåle øjet er chancerne for godkendelse ret stor.

                          Her er lidt fra EMA:

                          How is my product evaluated?
                          The evaluation of centrally authorised products is
                          done by the CHMP, with input from the Pharma-
                          covigilance Risk Assessment Committee (PRAC)
                          on aspects of the risk-management plan and the
                          Committee for Advanced Therapies (CAT) for
                          advanced-therapy medicines. The committees
                          are composed of members from each of the 28
                          EU Member States and from Iceland and Norway,
                          plus co-opted members who provide additional
                          expertise in particular scientific areas.
                          For each product, the CHMP/PRAC/CAT appoints
                          (co-)rapporteurs to lead and coordinate the
                          evaluation. The appointment is usually initiated
                          at the earliest 7 months before submission,
                          following receipt of the letter of intention to
                          submit a marketing-authorisation application.

                          Link Preview Image
                          Homepage

                          The European Medicines Agency is a decentralised agency of the European Union responsible for the evaluation, supervision and safety monitoring of medicines.

                          favicon

                          European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)

                          1 Reply Last reply
                          5
                          • M Offline
                            M Offline
                            Milito
                            wrote on sidst redigeret af
                            #136

                            Kyed, det er nu aldeles glimrende at vi både har positive og negative rettet indlæg herinde, da man sjældent får en større viden og et mere sandfærdigt billede af blot at omgive sig med andre af samme mening.

                            Jeg er selv et sted midt imellem klubben med Tasso og klubben med Boersboe og elsker at der kommer bidrag fra begge ender.

                            Til spørgsmålet om hvorvidt at de har en partner eller ej, så er det netop den manglende åbenhed som med rette bringer en hvis mængde skepsis til firmaet. Det var rart med lidt mere åbne kort.

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • K Offline
                              K Offline
                              Kyed01
                              wrote on sidst redigeret af
                              #137

                              Ja-ja Milito det er selvfølgeligt rigtigt men jeg synses nu ikke at der er blevet sagt noget som bekymrer mig.

                              1 Reply Last reply
                              4
                              • K Offline
                                K Offline
                                Kyed01
                                wrote on sidst redigeret af
                                #138

                                Saa har MM (Jesse) allerede opdateret hans meget flotte kompendium, som er meget meget positivt efter de sidste 2 presse meddelelser.

                                Link Preview Image
                                The new Google Sites

                                favicon

                                (www.sotcanalytics.com)

                                1 Reply Last reply
                                6
                                • TDT123T Offline
                                  TDT123T Offline
                                  TDT123
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #139

                                  Det er da til at forstå, hvis resultatet er som illustrationen viser....

                                  Mvh

                                  117461_8CB0321E_D6EB_4966_AD0B_553122A5AD27.jpeg

                                  1 Reply Last reply
                                  5
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #140

                                    Kyed01 det skal der nok være nogen der synes jeg er. Negativ. Selv prøver jeg på at være konstruktiv og pitche ind med 25 års erfaring fra investeringer i branchen.

                                    Biotech selskaber tiltrækker ofte private investorer der godt kan li high risk/high reward cases.(jeg har selv hånden ret højt oppe) Modsat er der vel ikke ret mange brancher der er svære for os lægmænd at forstå.Det gælder både biologien bag de udviklede stoffer og hvordan hele branchen er skruet sammen med klinisk udvikling, ansøgninger, marketing mm. Det ER en ret kompleks branche. Men det er jo netop det der er det geniale ved PI. Vidensdeling, herunder fra en række fagfolk der gemmer sig bag flere alias.

                                    Anavex kan ikke have en partner aftale klar. For så var den blevet meldt ud. Men derfor kan de sagtens være i aktive forhandlinger med en/flere. Om det så ender med en reel aftale må tiden vise.

                                    Jeg ved ikke hvorfor der pludselig tales om det er svært at få LOV til at indsende sin ansøgning. At der lige præcis dér er en særlig svær hurdle at passere. Jeg mindes heller aldrig at have set statistik der viser ekstra høj sandsynlighed for godkendelse i samme øjeblik man har fået lov til at indsende ansøgningen?

                                    Hverken FDA eller EMA har set de fulde data inden en ansøgning indsendes. Accept af ansøgning gives ud fra en række formelle ting der skal være på plads før myndighederne siger ok bare send den ind. Så nej EMA har ikke gennemgået en masse nye 2-73 data. Det gør de først når de modtager ansøgningen.

                                    Link Preview Image
                                    Obtaining an EU marketing authorisation, step-by-step | European Medicines Agency (EMA)

                                    The European Medicines Agency (EMA) is responsible for the scientific evaluation of applications for centralised marketing authorisations in the European Union (EU). This authorisation procedure allows pharmaceutical companies to submit a single marketing authorisation application to EMA and to market the medicine and make it available to patients and healthcare professionals throughout the European Economic Area on the basis of a single marketing authorisation.

                                    favicon

                                    European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)

                                    1 Reply Last reply
                                    9
                                    • TDT123T Offline
                                      TDT123T Offline
                                      TDT123
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #141

                                      Så kender vi casen igen, markedet ned med 1% anavex snupper så lige -10% +

                                      Hmmm

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #142

                                        Jeg tror nu mere vi skal kigge på XBI, der er nede med 4-5%

                                        Men unægtelig en vilde udsving.

                                        Vi har dog varen så ro på nerverne 😉

                                        1 Reply Last reply
                                        6
                                        • TDT123T Offline
                                          TDT123T Offline
                                          TDT123
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #143

                                          Og skulle der være et GAP fra sidste stigning, så er det vel også lukket...

                                          Ikke selv tjekket det..

                                          Voldsomt som Bio og green vendte rundt så hurtigt, anavex skulle kun bruge lidt over 1 time, på at gå fra Zero til -11%

                                          Det sgu irriterende, det gik lige så super godt..

                                          Mvh

                                          1 Reply Last reply
                                          4

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger