Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

BlackRock Inc.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
5 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    dagensaktie.dk
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Dagens aktie er BlackRock Inc.

    BlackRock (BLK) er i dag verdens absolut største kapitalforvalter med aktiver under forvaltning på USD 9.43 billioner. Firmaet leverer primært sine tjenester til institutionelle, formidlere og individuelle investorer, herunder virksomheds-, offentlige, fagforenings- og industripensionsordninger, forsikringsselskaber, offentlige institutioner, regeringer, fonde, velgørende organisationer og banker. Det tilbyder også global risikostyring og rådgivning.
    Har som verdensleder kun 3% markedsandel hvilket giver plads til vækst.
    Kendt for iShares der er en samling af børshandlede fonde forvaltet af BlackRock der følger ledende indeks, men især deres tema ETFér har været en stor succes og man har i dag over 1.300.
    40 mio, bruger i dag iShares ETFér og 35 mio. har deres pensionsformue investeret her.
    BlackRock Aladdin er en investeringsplatform, der hjælper institutionelle investorer med at administrere deres porteføljer. Der er 130.000+ brugere af platformen og 400 forsikringsselskaber. 12%+ årlig vækst over de sidste tre år.
    60+ kontorer i 30 lande+
    Kapitalen kommer fra 57% institutionelle, 33% ETF og 10% retail
    Bør handles ud fra S&P forward PE med et lille premium.
    19.500 ansatte

    Nøgletal
    Kurs: 738,85
    Market Cap: 110.384B
    P/E: 21,53
    Forward P/E: 18,23
    P/S: 6,36
    P/B: 2,94
    Enterprise value: 114.844B
    Profit margin: 29,90%
    Operating margin : 35,15%
    ROE: 0,00%
    ROA: 0,00%
    Indtjeningsvækst kvartal: 28,30%
    Omsætningsvækst kvartal: -1,40%
    Udbytte: 2,71%

    Hvad taler for ?
    Attraktiv industri der skalerer sammen med den globale økonomi. Jo rigere verden bliver, jo større bliver denne industrien.
    Udbetaler godkendt udbytte på 2.71% og vokser 11-12%
    Leverer kontinuerligt bedre end forventet
    Har om nogen været med til at pushe ESG tankegang i forbindelse med investeringer
    Fokus på ETF & ESG har været smart da mange af de nye månedsopsparinger og lignende, baserer sig på ETF produkter
    En investering i BlackRock er en investering i det finansielle system, så i opgangstider vil der være store performancegebyrer, hvor man i nedgangstider vil generer knapt så mange.
    Har for Global Infrastructure Fund IV til at investere i infrastrukturaktiver rettet mod klimafokuserede projekter. Understreger igen fokus.
    En af klassens bedste risikostyring
    Den eneste "Platform as a Service" (PaaS) i formueforvaltning
    Gør det muligt for kunder at vokse og udvide mens man forbliver inden for BlackRock Ecosystem
    BlackRock og Jio Financial Services (JFS) har dannet et 50/50 joint venture for at skabe en investeringsplatform i Indiens kapitalforvaltningsindustri
    Aktiver under forvaltning steg til USD 9,43 billioner fra 9,09 billioner i Q2 2023.
    Undervurderet Blue Chip-aktie
    Buffetagtig vidunderlig virksomhed til en fair pris
    Den gennemsnitlige omkostningsprocent på ETF'er er meget lav hvilket gør det til et attraktivt produkt.
    iShares organiske salgsvækst over de sidste tre år er mere end de 3 nærmeste konkurrenter tilsammen
    80%+ af den årlige omsætning kommer fra administrationsgebyrer, der opkræves på baggrund af AUM
    indtræden i handel med kryptovaluta kan tiltrække en ny investorbase

    Hvad taler imod ?
    De finansielle sanktioner mod Rusland har ramt dem og vil også have indflydelse på længere sigt
    På trods af et tydeligt ESG fokus har man været i medier hvor flere har stillet sig kritiske for om man reelt nu også har det når man ikke vil sælge alle investeringer i sort energi
    Markedernes udvikling sidste år gjorte at AUM faldt og derved skabe ringere forretningsbetingelser, siden hen har de stigende markedet igen fået AUM til at stige.
    Har været kritiseret for sin lønpolitik, hvor der er gigantisk forskel mellem topcheferne og en almindelig ansat.
    Virksomheden havde investeret i risikable værdipapirer herunder bundtede subprime-lån som var en af synderne under finanskrisen.
    Har været kritiseret for at have en interessekonflikt på grund af dets store magt og indflydelse
    AUM er altafgørende, så man er tæt knyttet til markedet.
    Skift fra aktive til passive strategier betyder lavere administrationsgebyrer

    Holdning
    Jeg har tidligere været investor i dem af flere omgang og jeg syntes det er en brugbar proxy for det finansielle marked. Hvis jeg tror markedet for alvor skal op, så er det et af de første steder jeg køber ind.
    Bør handles ud fra S&P forward PE med et lille Premium
    Bliver recessionen mild så begynder man at være attraktiv prissat, hvis ikke så udgør det en betragtelig risiko.
    Aktien er fair prissat.
    Ingen position

    Hvilken eksponering har I mod den finansielle sektor ?

    1 Reply Last reply
    8
    • OccamO Offline
      OccamO Offline
      Occam
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Jeg har ikke tillid til banker som investeringsobjekt. Gang på gang krakker de. Senest Silicon Valley Bank og Credit Suisse. Pludselig får vi at vide, at pengene er væk. Det har de selvfølgelig været et stykke tid. Men det er ikke fremgået af regnskaberne. Så bliver vi oplyst om snedige bogføringsprincipper, som er nødvendige for at begå sig i en moderne verden. Det er åbenbart lovligt. Jeg har ikke tillid til dem.

      Virksomheder som BlackRock opfatter jeg som banker i anden potens. Jeg har endnu sværere ved at se, hvad der forhindrer dem i at fylde regnskabet med varm luft.

      BlackRock kan være en glimrende investering. Jeg kan bare ikke gennemskue den.

      1 Reply Last reply
      8
      • D Offline
        D Offline
        dagensaktie.dk
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Er du så også så rendyrket at der ikke er nogen af deres ETF´er i dit pension depot eller lignende ?

        Hvad bruger du som proxy til at investere i den globale økonomi ?

        1 Reply Last reply
        7
        • OccamO Offline
          OccamO Offline
          Occam
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Erfaringsmæssigt er der stor forskel på risikoen ved at være kunde og at være aktionær i en bank. Små kunder bliver næsten altid reddet af staten eller andre banker.

          Jeg har ikke noget imod fonde. Men jeg synes, det er sjovt selv at udvælge aktier, så jeg vil ikke betale nogen et par % om året for at gøre det for mig.

          Mht. global spredning, så har jeg aktier fra forskellige lande. USA, Vesteuropa, Danmark. Ca. en tredjedel hvert sted.

          1 Reply Last reply
          6
          • bgadkB Offline
            bgadkB Offline
            bgadk
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Det er ikke regnskaberne som der er noget i vejen med.

            Problemet er ikke at investorerne snydes af "snedige bogføringsprincipper", men derimod har du helt ret når du peger på manglende tillid.

            Hverken Valley Bank eller Credit Suisse, havde egentlig tabt investorernes penge.

            Bankernes problem er at de lever af tillid, da de udlåner langt (hvad enten det er til private, virksomheder eller til Staten(igennem obligationer)) og låner (finansierer sig) kort.

            Kommer der bare den mindste tvivl om bankens soliditet, så kan de ikke refinansiere sig, og så bliver de nødt til at sælge deres aktiver med tab, fordi det sker i en presset situation.

            Det kan man ikke rigtig gardere sig imod. Man kan hjælpe lidt ved at kræve højere egenkapital (ansvarlig kapital) og ved at man kontrollerer deres risiko profil ved stresstest. Men i sidste ende så må centralbankerne lægge et garantinet ud under solvente banker.
            Det sker så ikke altid, nogle gange af politiske grunde, såsom Silicon Valley Bank, og nogen gange er banken så stor, så der kan opstå tvivl om hvorvidt banken kan trække centralbanken og Staten med ned, og det gør at selv centralbanken kan give den 100% garanti som er nødvendig for at stoppe et panik stormløb mod banken. Det var Credit Suisse tilfælde.

            1 Reply Last reply
            5
            • P Offline
              P Offline
              ProinvestorNEWS
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) Declares $0.11 Dividend

              Just a moment...

              favicon

              (www.proinvestor.com)

              1 Reply Last reply
              2

              Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

              Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

              With your input, this post could be even better 💗

              Tilmeld Log ind

              • Log ind

              • Har du ikke en konto? Tilmeld

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Debatforum
              • Seneste
              • Populære
              • Bruger