Putin: Nye mål og ændret strategi.
-
Det er meget typisk, faktisk til en sådan grad at det må siges at være standard fremgangsmåde. Har set ret mange videoer hvor tanken kører forrest, og nogle gange så følger infanteri et par hundrede meter bagved.
Normalt så stopper de så op når de bliver ramt og trækker sig tilbage for at jævne området med artilleri bagefter. Og så prøver de igen at rykke frem.I WW2 kørte sovietunionen også tanks direkte ind i Berlin, med store tab til følge.
-
Georgien er afskrækket. De har ikke engang fordømt invasionen i Ukraine. De er lige som Putin gerne vil have dem. Moldova har nok et problem hvis Putin når frem til grænsen, men det ikke sådan ud.
Odessa burde være sikker. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan Rusland har kræfterne til at angribe endnu en millionby. -
Sammenhængen mellem magt og løgn er interessant. Den er også en nøgle til at forstå fænomenet Trump.
Men der er en bagside af medaljen. Den fremmer en ja-siger kultur. De underordnede vil gentage magthaverens løgne. Og det vil gå fint, indtil de møder virkeligheden. I tilfældet med hæren sker det først, når man kommer i krig med en stærk modstander.
-
Forholdet mellem løgn og magt er bare et aspekt. Samfund koncentrer, eliminerer eller spreder magt alt efter hvordan kulturen og strukturerne er.
Men det er en længere diskussion uden at der går Foucault i tråden...Men det er et karakteristika at den demonstrative løgn er et magt aspekt.
-
En ting har vi vist lært af denne krig.
Det er at Ruslands hær er nogle amatører bl.a. på grund af korruption i militæret.De kan ikke ret meget uden deres krydser missiler og andet mere avanceret.
de har åbenbart bare ikke så meget af det.Men det kan jo også skyldes, at de fører en krig som de ikke ønsker på lavere niveau.
Den her krig har ødelagt Ruslands økonomi i mange mange år frem....
-
Jeg kan anbefale dokumentarfilmen citizen K fra 2019, som fortæller alt om Putin og hans obskure opfattelse af verdens tilstand. Essensen i hele Putins selvforståelse og anskuelse af verden, er at det værste som skete i lille Vladimirs liv var opløsningen af Sovjetunionen. Sovjetunionen blev etableret i 1922, og pga af 100 års dagen skulle det være i år at den røde hær angreb, Putins miltær strategi er mangelfuld, hvis han ventet til at angribe om sommeren,ville han måske have en reel chance for at vinde, men nu er det for sent.
Den russiske hær er blevet ydmyget og holdt for nar af en gammel kgbmand, mon ikke der er en gruppe logiske miltærfolk, som kan indse at Putin er en syg gammel paranoid(forsøgt snigmyrdet 8 gange) og skizoaffektiv kræftsyg mand som sidder 10 meter fra de nærmeste generaler. Det er måske kun et spørgsmål om tid før vi ser et miltærkup og forhåbentligt en normalisering af øst-vest relationerne. Putin er en taber, han har tydeligvis ikke læst Sun Tzus kunsten at føre krig, planlægning er meget vigtigt i krig,det er med Putin som med aktiemarkedet - hav tålmodighed(en mangelvare i smartphone samfundet). Rent Jubelidiot optimistisk kan vi godt opløbe et bull marked, hvis Putin mister magten og vi får normalt tænkende pro vestligt styre,med evt Nato medlemskab til Rusland, og nedbrydning af den kunstigt skabte ideoligske blok som er skabt i det 20. århundrede. Rusland er et europæisk land, som har lidt under autoritært styre.
Hvis Putin får en enkeltbillet til helvede hvor han kom fra, er optimist på et bull marked og fred i mange år. -
Jeg så her i aften et klip, hvor russiske "soldater" havde overgivet sig. Så blev de udspurgt om navn, hjemsted og erhverv. Af de 10 var de fire lærere, to pedeller. Kun to af dem har nogensinde været i hæren, og de var alle blevet fri fra deres arbejde i fem dage, som de skulle bruge hos militæret. Ukraineren, der udspurgte dem, så, at en helt ung knægt var bange, og sagde til ham, at han var sikker her, og nu kom ind i varmen og fik mad. Når man ser på hvor mange soldater Rusland har, hvorfor sender man så ikke dem i krig.
-
En stor del af dem som optalt i den russiske hær, er ikke professionelle soldater. Værnepligtige bliver også talt med, og har historisk udgjort en meget stor del af hæren.
Det var en af de ting som man prøvede at gøre op med som led i moderniseringen af hæren, men åbenbart er man ikke kommet særlig langt med den del. -
Den russiske sejrstale:
Inden det gik op for Ruslands elite, at invasionen af Ukraine ikke gik som planlagt, havde de allerede offentliggjort deres sejrstale. Den findes på russisk på internet arkivet, men også oversat til engelsk her:
Det er temmelig klart at Ruslands mål ikke var Krim og Donbas og neutralitet, men derimod besættelse og indlemmelse af hele Ukraine i Rusland. Men læs selv.
Næppe et mål som længere er inde for militær rækkevidde.
-
Jeg nævner denne tråd i min Ugekommentar fra i dag.
-
Jeg synes tråden med tiden står ret godt. Jeg var faktisk foran både professionelle militær analytikere og pressens eksperter når det kom til konklusionen at Rusland ville skifte mål og fokus i krigen.
Hvis man vil være på forkant med informationer og analyser af verdens situationen så skal man læse Proinvestor!
Der er efterhånden en lang række videoer, hvor militær udstyr strømmer ud af Hviderusland og kører mod Donbas. Ligeledes så ses hærenheder som tidligere har været set ved Hostomel lufthavnen tæt på Kiev, nu i Khakiv distriktet på vej ned mod frontlinjen i Donbas.
https://twitter.com/RALee85/status/1512908159857446919?cxt=HHwWjsC-4ZT99v4pAAAA
https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1513243229784838145
Forvent en ny russisk storoffensiv i Donbas løbet af nogle dage. Det er i hvert fald nødvendigt for Rusland at snart gå til angreb, hvis de skal fremvise et positivt resultat til sejrsdagen den 9. maj, som nok er en skæringsdag, hvor Putin evaluerer krigens gang.
-
https://u24.gov.ua/. Den har jeg faktisk kigget på før, men var ikke helt sikker på hvad det var.... jeg laver også en donation..fast månedlig men dog nok kun 100 euro..
-
Det er virkelig beskæmmende den måde som Vesten har undladt at støtte Ukraine på. Man har klaret sig med almisser og langt hen af vejen med overskudsudstyr.
Man tager simpelthen ikke truslen fra Rusland alvorligt. I hvert faldt ikke alvorligt nok til at man tager de nødvendige konsekvenser.
Desværre bliver alternativet jo nok, at man i sidste ende kommer til at se danske og andre vestlige soldater i direkte kamp mod Rusland.
Det man sparer nu ved inaktivitet kommer vi til at betale dobbelt senere i både penge og blod.
Er det virkelig så svært at få et forsvarsbudget på 3% af BNP, samt yderligere et tidsbegrænset 5 årigt budget på 2% af BNP p.a. direkte til udstyr og finanspolitisk hjælp til Ukraine og så derudover ekstra 2% af BNP på opbyggelse af industriel kapacitet i Europa og USA?
Åbenbart. Og der er alt for mange som tror på den russiske misinformation. Især i USA, hvor Reagan må vende sig i graven.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind