Aktier: En dag med Black Friday tilbud?
-
SSI's foreløbige vurdering af Omicron:
"Et stort antal mutationer for virusset er ikke nødvendigvis en fordel, da det kan medføre en nedsat funktion. Omkring 15 af mutationerne i B.1.1.529 sidder i et område (receptor binding domain), hvor mutationer tidligere har vist sig at nedsætte følsomhed over for vacciner. Derudover sidder 3 af mutationerne i furinkløvningsstedet, som er et område, der potentielt kan give virusset øget smitsomhed".
Se i øvrigt denne opdatering fra WHO, som udkom for et kort tid siden
Update on Omicron
On 26 November 2021, WHO designated the variant B.1.1.529 a variant of concern, named Omicron, on the advice of WHO’s Technical Advisory Group on Virus Evolution (TAG-VE). This decision was based on the evidence presented to the TAG-VE that Omicron has several mutations that may have an impact on how it behaves, for example, on how easily it spreads or the severity of illness it causes. Here is a summary of what is currently known. Current knowledge about Omicron Researchers in South Africa and around the world are conducting studies to better understand many aspects of Omicron and will continue to share the findings of these studies as they become available. Transmissibility: It is not yet clear whether Omicron is more transmissible (e.g., more easily spread from person to person) compared to other variants, including Delta. The number of people testing positive has risen in areas of South Africa affected by this variant, but epidemiologic studies are underway to understand if it is because of Omicron or other factors. Severity of disease: It is not yet clear whether infection with Omicron causes more severe disease compared to infections with other variants, including Delta. Preliminary data suggests that there are increasing rates of hospitalization in South Africa, but this may be due to increasing overall numbers of people becoming infected, rather than a result of specific infection with Omicron. There is currently no information to suggest that symptoms associated with Omicron are different from those from other variants. Initial reported infections were among university studies—younger individuals who tend to have more mild disease—but understanding the level of severity of the Omicron variant will take days to several weeks. All variants of COVID-19, including the Delta variant that is dominant worldwide, can cause severe disease or death, in particular for the most vulnerable people, and thus prevention is always key. Effectiveness of prior SARS-CoV-2 infection Preliminary evidence suggests there may be an increased risk of reinfection with Omicron (ie, people who have previously had COVID-19 could become reinfected more easily with Omicron), as compared to other variants of concern, but information is limited. More information on this will become available in the coming days and weeks. Effectiveness of vaccines: WHO is working with technical partners to understand the potential impact of this variant on our existing countermeasures, including vaccines. Vaccines remain critical to reducing severe disease and death, including against the dominant circulating virus, Delta. Current vaccines remain effective against severe disease and death. Effectiveness of current tests: The widely used PCR tests continue to detect infection, including infection with Omicron, as we have seen with other variants as well. Studies are ongoing to determine whether there is any impact on other types of tests, including rapid antigen detection tests. Effectiveness of current treatments: Corticosteroids and IL6 Receptor Blockers will still be effective for managing patients with severe COVID-19. Other treatments will be assessed to see if they are still as effective given the changes to parts of the virus in the Omicron variant. Studies underway At the present time, WHO is coordinating with a large number of researchers around the world to better understand Omicron. Studies currently underway or underway shortly include assessments of transmissibility, severity of infection (including symptoms), performance of vaccines and diagnostic tests, and effectiveness of treatments. WHO encourages countries to contribute the collection and sharing of hospitalized patient data through the WHO COVID-19 Clinical Data Platform to rapidly describe clinical characteristics and patient outcomes. More information will emerge in the coming days and weeks. WHO’s TAG-VE will continue to monitor and evaluate the data as it becomes available and assess how mutations in Omicron alter the behaviour of the virus. Recommended actions for countries As Omicron has been designated a Variant of Concern, there are several actions WHO recommends countries to undertake, including enhancing surveillance and sequencing of cases; sharing genome sequences on publicly available databases, such as GISAID; reporting initial cases or clusters to WHO; performing field investigations and laboratory assessments to better understand if Omicron has different transmission or disease characteristics, or impacts effectiveness of vaccines, therapeutics, diagnostics or public health and social measures. More detail in the announcement from 26 November. Countries should continue to implement the effective public health measures to reduce COVID-19 circulation overall, using a risk analysis and science-based approach. They should increase some public health and medical capacities to manage an increase in cases. WHO is providing countries with support and guidance for both readiness and response. In addition, it is vitally important that inequities in access to COVID-19 vaccines are urgently addressed to ensure that vulnerable groups everywhere, including health workers and older persons, receive their first and second doses, alongside equitable access to treatment and diagnostics. Recommended actions for people The most effective steps individuals can take to reduce the spread of the COVID-19 virus is to keep a physical distance of at least 1 metre from others; wear a well-fitting mask; open windows to improve ventilation; avoid poorly ventilated or crowded spaces; keep hands clean; cough or sneeze into a bent elbow or tissue; and get vaccinated when it’s their turn. WHO will continue to provide updates as more information becomes available, including following meetings of the TAG-VE. In addition, information will be available on WHO’s digital and social media platforms. Reference material: Classification of Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant of Concern Further information on TAG-VE
(www.who.int)
-
Der var over 30 mutationer blot på Island i marts 2020 af den første variant af covid-19...
Det her synes at være drevet af en besynderlig trang til at tale en sygdom op, som vi efterhånden har lært at leve med, men som konstant skal skaleres op, selvom alle tal viser at dødeligheden er nedadgående og har været det over 1 år. Så tales der om, at vaccinerne måske ikke virker på denne variant, hvilket er ganske usandsynligt, for så er jeg bange for at vi ikke taler om den samme sygdom længere, men at gryden holdes i kog... -
en virus kan vel meget vel undgå vaksinevirkningen og være mere smitsom, men samtidig have et sygdomsforløb som er langt mildere - de første meldinger fra
Sydafrika tyder på at dette kan være tilfældet.Ergo vil det være en fordel at omicon bliver den mere udbredte variant, hvis dette er tilfældet.
Men lige nu maler for mange fanden på vægen.
Så vidt jeg forstår har de enkelte mutationer også eksisteret i de tidligere varianter, bare ikke alle sammen i same samme variant.
Så min pointe er at det kunne være en fordel i forhold til hele pandemien.
So time will show.
Omicron symptoms mild so far, says South African doctor who spotted it
The South African doctor who found the new variant says patients are showing very mild symptoms so far.
(www.bbc.com)
-
Ja, det må da ikke kunne ske...
50 hjertepatienter svarer vel i omegnen til 100.000 andre tilfældigt smittede i teoretiske tal i forhold til dødelighed.
-
Hyst.
Bemærk at citatet i New York Times alene vedrører de sydlige afrikanske lande. Og at vi er stort set enige i den aktuelle status for f.eks. DK.
Håber panikken etc., vil falde til ro på aktiemarkedet allerede i løbet af i morgen, hvad angår nervøsiteten for Omicrons potentielle udbredelse og efterfølgende skadevirkninger m.m.;-)
God aktiedag;-)
-
Så længe vi ikke har mere styr på om folk flyver med en corona infektion, så er der sgu ikke meget håb! Men det burde jo ikke være så svært at tjekke folk inden de stiger på et fly og heller ikke tjekke dem inden man lukker den ind i sit land. I lille Danmark gør vi jo heller ikke noget ved det. Lidt paradoksalt så er det jo for at please erhvervslivet som vi støtter med aktiekøb
️! -
Op eller ned? Frygter at tyngdekraften er tilbage igen efter en lille stigning.
-
Gad vide om det nu går opad til toppen igen? Det er lidt skizofrent
-
Der er kamp mellem bear og bull..
-
Der er dele af markedet som er meget rimeligt prissat også på lang sigt. Det vil være aktier som man kan købe og lægge væk uden de store problemer. Ja, deres kurs kan falde, men så må man lade være med at sælge og så tage sig til takke med udbyttet indtil kursen stiger igen.
-
Jeg synes historien med den sydafrikanske læge har været dækket pænt af pressen. Det er ikke en forside historie, og den er ikke lige så væsentlig som de andre "omikron" historier.
Grunden til det er:-
Det er bare en enkelt læges observationer, og det er ikke et peer reviewed studie med et metodologisk grundigt udvalgt materiale og med et resultat som er behandlet for signifikans.
Altså det beviser ingen ting. -
En af fejlkilderne kunne f.eks. være, at patienterne allerede havde haft andre varianter tidligere. Det sammenlagt med at lægen nævner, at patienterne er relativt yngre, betyder i sig selv at den nye infektion med Omikron varianten giver et mildere sygdomsbillede (Ung alder + antistoffer fra tidligere infektion).
Hvis det er tilfældet, så er det faktisk meget foruroligende, da det betyder at tidligere inficerede kan geninficeres med stor lethed. Altså lille immunitet med de eksisterende antistoffer, omend den næste sygdom er lettere (på samme måde som at vaccinerede godt kan blive syge, men ikke så slemt som hvis de ikke havde fået vaccinen.
Sydafrika er lav vaccinations grad, men et meget højt antal tidligere smittede, så den samlede andel med antistoffer mod SARS-COV2 er faktisk høj (kender ikke det præcise tal). Så hvis Omikron kan starte en ny smittebølge, hvor mange tidligere inficerede eller vaccinerede bliver syge igen, så er det rigtig, rigtig skidt.
Men al det er spekulationer. Vi får se:
-
Om varianten breder sig i Europa (det tror jeg, fordi det ser ud til at den er mere smitsom end Delta).
-
Hvor let den kan smitte vaccinerede (vigtigt at den ikke kan, da Europæernes immunitet især stammer fra vaccinering og ikke fra tidligere infektion).
-
Hvor syge vaccinerede og tidligere smittede bliver i forhold til delta varianten.
-
I hvor høj grad gennembruds infektioner med Omikron kan smitte videre.
-
Hvor syge uvaccinerede bliver af Omikron i forhold til smitte med Delta.
Hvis 1) sker, så får vi svarene på resten i løbet af december.
-
-
NielsC, jeg er ikke enig med dig.
Det VAR (Datid) planen at vi skulle tilbage til det normale liv, men selv uden Omikron, så lykkedes det ikke.
Jeg tror ikke at nogen politikere ser nogen som helst fordel ved at genindføre restriktioner.De nyindførte restriktioner er et forsøg på mildest muligt at begrænse smitten. Faktisk mest ved at presse uvaccinerede til at få vaccinen ved at gøre deres daglige liv mere besværligt, og så i øvrigt lade mundbindene være en påmindelse om at vi IKKE kan gå tilbage til normal, og at man skal være forsigtig.
Oprindelig var planen at man skulle lade smitten køre blandt mindre børn (under 12 år) og så opnå flokimmunitet, når de fleste var blevet smittet.
Men det går simpelthen for hurtigt, fordi der udover børnene er en del over 12 år som ikke har ville lade sig vaccinere (herunder rigtig mange 12-18 årige).
Konsekvensen af at det går for hurtigt, er at vi kaster folk med svækket immunsystem "under bussen". Ja, der dør endnu ikke flere end under en kraftig gang influenza, med de nuværende smitte niveau (4000 om dagen), men udvikler det sig hurtigere, så bliver de svageste altså hårdt ramt. Og det i sig selv vil ramme økonomien, når de vælger at blive hjemme for ikke at risikere at blive alvorligt syg.Man kan altid diskuttere om man skulle vælge den ene restriktion eller den anden. Det er en palet af muligheder, hvor man udvælge efter effektivitet kontra omkostninger. Herunder økonomiske omkostninger, hvem som rammes (helst ikke egne vælgere) og generel folkelig accept af indgrebene.
Hvis man ville lukke effektivt ned for epidemien, så skulle man sende eleverne (folkeskole, børnehaver, vuggestuer) under 12 år hjem til fjernundervisning og så kræve at alle over 12 år skulle vise Coronapas ved alle offentlige aktiviteter.
Men sender man de små børn hjem, så giver man forældrerne et problem som vil koste dyrt på samfundets produktivitet.Så det gør man ikke. Man laver nogle lette tiltag, som man håber sænker hastigheden lidt igen, så der ikke dør så mange sårbare og samfundsaktiviteten ikke påvirkes på en måde som koster Staten for mange penge....
Hvordan Omikron varianten kommer til at påvirke Danmark, ved vi ikke endnu, men vi får det snart at vide....
-
Her er et andet bud på en coronastrategi:
https://www.berlingske.dk/kronikker/den-nuvaerende-coronastrategi-er-den-mest-skadelige-og-omkostningsfuldePermanent skal der være konstante nationale test, mundbind indendør og udluftning...
Ved ikke rigtig hvad jeg skal sige til det forslag. -
Hvis man var så bange for at smide de ældre og svage ind under bussen, så havde man ophævet kravet om 6 måneder + 14 dage-reglen i forhold til 3. stik og sat alle sejl ind på at vaccinere. Ekstremt mange ældre mennesker ønsker jo stikket, men kan ikke få en tid. Så - igen - har man sovet i timen, og det koster menneskeliv. Det er efterhånden forholdsvis faktabaseret. Jeg ved ikke hvad bevæggrunden for ikke at vaccinere som ind i helvede er, men udefra ser det komplet inkompetent ud. Medmindre man selvfølgelig accepterer inkompetence - som besynderligt nok virker til at vinde indpas i befolkningen.
Jeg er både træt corona, men jeg er i høj grad også træt af uduelige politikere og i særdeles regeringen, som slet ikke magter opgaven - ganske sikkert fordi de har travlt med at dække over deres andre ugerninger, og meget andet uduelighed - som at have styr på de varme hænder som skal lette presset på sundhedsvæsnet...
Jeg er træt af pladder og historier der skal dække over den manglende politiske formåen og myndighedernes åbenlyse utilstrækkelighed som efterhånden - desværre - virker gennemsyret af politisk pres, så også de, kan beholde deres taburetter - hvilket også fremgår meget tydeligt af minkkommissionen som vel et nutidens mest skandaløse politiske historie, som kommer til at koste danskerne mia. af kroner.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind