Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

ANAVEX. NY TRÅD NY TRÅD over 100 % indrulning i Alzheimer!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
368 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #82

    Anavex. Omtale sammen med Genmab og Novo.

    4 Biotech Names To Watch.

    Omtale er altid godt - vidner om en øget anerkendelse i mere etablerede kredse, når Anavex nævnes sammen med Genmab og Novo Nordisk. ( For øvrigt mine første 2 aktier i min tid som investor i + 14 år )
    Som tidligere nævnt, har mange investorer ikke kendskab til Anavex og skal først til at undersøge casen.

    "Given the lack of available therapeutic interventions, the success of the drug could prove to be a huge boost for the company."

    "Given that the ANAVEX®3-71 has done well in clinical testing thus far, could AVXL stock be a safe bet for the long term?"
    ( tro dog de mener 2-73 )

    Link Preview Image
    Best Stocks Moving Today? 4 Biotech Names To Watch

    Looking For Stocks Moving Today? Here Are 4 Biotech Stocks To Check Out. Biotech stocks have been piquing the interest of many investors in the stock market lately. Well, this is largely due to the progress that we have seen in the treatment of Alzheimer’s disease shown by

    favicon

    (www.nasdaq.com)

    Talte for øvrigt med en ledende Danske Bank ansat i går i anden forbindelse, vi kom ind på investering og kom her ind på Anavex. Det viste sig, at han havde et vist kendskab til biologien inden for CNS. Han havde selvfølgelig set godkendelsen af ADU og havde som en stor del af det etablerede selskab ikke kendskab til hele sandheden og skandalen i sagen - den fik han så af mig! Han blev ekstrem interesseret i Anavex casen og er nok blevet en ny investor - talte over en time med ham. - små ringe i vandet!

    Under alle omstændigheder får Anavex nu opmærksomhed fra mere etablerede investorkredse og synes at komme mere ind i varmen hos mere seriøse investorer, som normalt ikke ville investerer i mindre biotek selskaber.

    1 Reply Last reply
    7
    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktør
      wrote on sidst redigeret af
      #83

      Tasso..Tusinde tak for link. Jeg har det i debatten. 🙂

      1 Reply Last reply
      3
      • H Offline
        H Offline
        Hyst
        wrote on sidst redigeret af
        #84

        Der er stort set ej heller nogen på Shareville der skriver om Anavex.
        Måske nogen er er medlem skulle oplyse vores nordiske venner om Anavex.
        Som du siger "små ringe..."!

        1 Reply Last reply
        3
        • M Offline
          M Offline
          Makingmoney
          wrote on sidst redigeret af
          #85

          Jeg har nu lagt link til artiklen, samt denne tråd, op på Shareville. Bruger det ikke meget, så ved ikke hvor mange som kan se den. Det ser ud som om mit indlæg ligger på min "væg" men er synlig i den store debat. melder tilbage hvis der er respons

          MM

          1 Reply Last reply
          4
          • S Offline
            S Offline
            Steen 0
            wrote on sidst redigeret af
            #86

            Shareville er noget rodet at finde rundt i, men der er lidt på Anavex; https://www.shareville.dk/aktier/anavex-life-sciences
            linket virker muligvis ikke i Chrome, men det gør i Firefox.

            1 Reply Last reply
            2
            • H Offline
              H Offline
              Hyst
              wrote on sidst redigeret af
              #87

              Ja, kan se den ligger som en kommentar til et indlæg fra februar. Det er der nok kun ikke mange der fær øje på.
              Før februar indlægget er sidste indlæg fra 2017.
              Hvis linket bliver lagt som nyt indlæg ville medlemmerne få øje på det.

              Anyway- mange tak!

              https://www.shareville.dk/aktier/anavex-life-sciences/kommentarer

              1 Reply Last reply
              4
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #88

                Anavex Artiklen bag kursmål 35$ fra Jonestrading.

                Flere herinde har nok læst den på Yahoo.

                Kan have været med til den positive understøtning af kursen.

                "In regard to its Alzheimer's studies, Anavex2-73 has shown to bring about an 8% improvement in activities of daily living by test patients."

                og

                "Anavex has shown remarkable cognitive benefits at the longest duration observed amongst peers... We expect to see positive 12-month data from a randomized Phase 2b/3 trial in approx. 450 patients in mid-2022 and could see earlier data in 1Q22. Early data in Parkinson's disease was encouraging- '2-73 improved core cognitive functions and significantly improved episodic memory in PD dementia patients," Roy noted.

                Link Preview Image
                3 “Strong Buy” Stocks With Robust Upside Ahead

                Which stocks are analysts the most bullish on? Stocks with no ‘hold’ or ‘sell’ ratings - and a pure “Strong Buy” analyst consensus to boot. Using TipRanks database, we set out to pinpoint 3 stocks that command the unanimous support of the Street. Not to mention each ticker offers pretty serious upside potential. Let's take a closer look. iMedia Brands (IMBI) Let’s start in the digital world, the virtual universe that has wrought such enormous changes to every aspect of our lives in just the last

                favicon

                Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                Walter Kaufmann er på kl. 19.20-19.30 i aften med opdatering på RETT i piger +18 år.
                Meget underligt at Anavex ikke har udsendt Peer Reviewen inden dette - den må simpelthen ikke være klar endnu?

                1 Reply Last reply
                2
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #89

                  Jeg har nu i de to seneste udgaver af vort nye gratis fredags nyhedsbrev haft denne Anavextråd med. Det er nok ikke sidste gang. 🙂

                  Tilmelding her:

                  favicon

                  (proinvestor.us2.list-manage.com)

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • TDT123T Offline
                    TDT123T Offline
                    TDT123
                    wrote on sidst redigeret af
                    #90

                    Jeg vidste det.... ???????????????? 😉

                    94450_05EF0CF9_C472_43DE_B5A7_EE602C0AC8CA.jpeg

                    1 Reply Last reply
                    3
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #91

                      Super gået.

                      Vi er mange der er glade og spændte sammen med dig.

                      God appetit !

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #92

                        Anavex Opstart nyt forsøg med konsortiet!

                        Opstart 1. september 2021.

                        Effects of Ketamine on ERP/EEG Measures in Healthy Volunteers

                        Officiel titel:
                        Crossover Study to Assess Ketamine-induced Changes in ERP Biomarkers in Healthy Volunteers

                        ClinicalTrials.gov

                        favicon

                        (clinicaltrials.gov)

                        Alkermes, Inc.
                        Anavex Life Sciences Corp.
                        Astellas Pharma Inc
                        H. Lundbeck A/S
                        Merck Sharp & Dohme Corp.
                        Novartis
                        Sage Therapeutics
                        Takeda
                        Apex Innovative Sciences
                        COGNISION

                        I forvejen har Anavex lige afsluttet nedenstående forsøg med samme konsortie, hvor man anvendte COGNISION, udviklet af selskabet med samme navn, i fællesskab med netop Anavex.
                        Anavex er som nævnt i tidligere tråd, sandsynligvis med i dette eksklusive selskab, fordi de har mange års praktisk erfaring med brug af systemet.
                        Anavex har anvendt det i alle deres forsøg i over 5 år nu, til måling af elektriske udsving i patienternes hjerner, som biomarkøre for deres behandling med 2-73.

                        Link Preview Image
                        Home | Cognision

                        favicon

                        (www.cognision.com)

                        Event-Related Potential (ERP) Biomarkers in Subjects With Schizophrenia and Healthy Volunteer Subjects

                        ClinicalTrials.gov

                        favicon

                        (clinicaltrials.gov)

                        Det er ikke selve det nye forsøg jeg hæfter mig ved, men det at Anavex og konsortiet tilsyneladende hidtil har haft et så godt og konstruktivt samarbejde, at de forsætter samarbejdet i nye studier!

                        Merck, Takeda, Novartis og Lundbeck er nogle sværvægter i biotek.
                        Fremadrettet kunne den tilsyneladende gode kemi selskaberne imellem måske udvides og omfatte et samarbejde omkring 2-73 eller 3-71 i forskellige indikationer.

                        Der foregår rigtig meget mere, end vi normale investorer har kendskab til.
                        Om ikke andet, har CEOerne i de forskellige selskaber nok et direkte telefonnr. på hinanden - og det kunne da tænkes, at f.eks. Merck lige ska høre Missling ad, hvad han har gang i over i Anavex med de sandsynligvise snarlige gode resultater i PDD og RETT?

                        Ren spekulation en sen fredag aften - ser frem til en ekstrem spændende næste uge!!

                        1 Reply Last reply
                        7
                        • O Offline
                          O Offline
                          otul
                          wrote on sidst redigeret af
                          #93

                          Hej Tasso ! Gode nyheder om fortsat samarbejde med nogle af de store på biotek området. Super uge for Anavex. For de af os, som har fulgt selskabet I efterhånden mange år, er det lidt vildt at tænke på, hvad fremtiden kan bringe.

                          1 Reply Last reply
                          4
                          • B Offline
                            B Offline
                            Boersboe
                            wrote on sidst redigeret af
                            #94

                            Anavex

                            Ja, det er efterhånden flere store nyheder på ca. 1 uge. Hvordan ser I risikoen for, at Missling ikke leverer? Altså at alle data ikke bliver frigivet og/eller bliver peer-reviewed? Specielt sidstnævnte kan jeg godt være meget i tvivl om hvorvidt de kan nå. Man bestemmer typisk ikke selv, hvilken dato en peer-reviewed artikel bliver publiceret. Så ja, synes der er opstået en reel risiko for at markedet bliver skuffet på baggrund af Misslings seneste udtalelser om, at det skulle være klar i Q2.

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #95

                              Jeg tvivler også. Men tror egentligt at markedet accepterer. Man har vænnet sig til det, desværre.

                              Jeg tvivler også på Rett forsøget, Avatar, når i mål inden.

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • S Offline
                                S Offline
                                Steen 0
                                wrote on sidst redigeret af
                                #96

                                På hvilke måder kan han skuffe, udover ikke at levere?
                                Rett resultater er mindre gode, end han havde stillet i udsigt?
                                Dårlige nyheder ang. PDD eller Alzh?
                                Ny frisure?

                                Den lange ventetid kan vel både tolkes som virkelig gode resultater, eller meget skuffende - hvor der skulle fokus på noget nyt, inden tilståelsen?

                                Eller er det bare det peer review han venter på... Bør det komme samtidigt?

                                1 Reply Last reply
                                4
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  Hyst
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #97

                                  Jeg har forgæves prøvet at finde ud af hvad der egentlig skete med Brimberg & Co., men er ikke kommet ret langt ud over de fik frataget deres ret til at handle på børsen - tror jeg.

                                  Er der nogen der har indsigt i dette idet Missling nogen steder stadig skriver han er del af Brimberg & Co?

                                  https://brokercheck.finra.org/firm/summary/1315
                                  sidste filling:
                                  https://www.sec.gov/Archives/edgar/vprr/1206/12063056.pdf

                                  1 Reply Last reply
                                  2
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #98

                                    Anavex Det skulle være første gang at Missling overholdt sin udmeldte tidsplan!

                                    Har det dog sådan, at kan vi bare få en Peer Review, uanset RETT eller PDD, inden udgangen af juni - der understøtter MOA fra den sidste uventede Peer Review, så skal det nok kunne understøtte kursen indtil en senere 2. Peer Review.
                                    På denne måde får vi heller ikke et større vaccum mellem resultaterne fra RETT og PDD og de nok også forsinkede data fra de øvrige forsøg - bl.a RETT høj dosis mm.

                                    Markedet og analytiker fra de større spillere, der givetvis er begyndt at gøre deres entre, vil kunne begynde at forstå budskabet i Anavexs MOA - at mekanismerne i cellerne/kroppen påvirkes/stimuleres grundlæggende og derfor kan have en positiv effekt i et bredt spektre inden for CNS!

                                    NU SKAL!!! Anavex og Missling levere varen med hårde fakta - det er nu slaget skal stå og den fremadrettede kurs for Anavex og deres pipeline skal afstikkes!!!

                                    1 Reply Last reply
                                    5
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Thorkild01
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #99

                                      Jeg kender desværre ikke til, hvor lang tid der typisk går fra at en videnskabelig artikel indleveres til et tidsskrift inden for medicin/sundhedsområdet, men ved af erfaring at inden for samfundsvidenskab kan der gå MEGET LANG TID, især hvis artiklen er indsendt til et af de højt ratede tidsskrifter.
                                      Personligt forventer jeg således ikke, at der snarrest kommer data præsenteret i et peer reviewed tidskrift, men håber/forventer blot, at der inden august vil blive fremlagt OVERBEVISENDE statisk signifikante detaljerede data for RETT studiet og gerne også nogle yderligere resultater vedr. AD og PDD.

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #100

                                        Anavex Varighed Peer Review.

                                        Iflg. en skribent fra IHUB ca. 300 dage i gennemsnit - alt afhængig af omfanget af materialet!
                                        Har ikke selv undersøgt det, så man må tage dette med forbehold.
                                        Dvs. en gang til august ifht. PDD.

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          Hyst
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #101

                                          De kan være forskellig, ofte er det angivet i papers, som f.eks.:

                                          Received May26,1987
                                          Revision received November 23,1987
                                          Accepted December15,1987

                                          (Manuscript received July 16, 1992;
                                          revision accepted for publication April 28, 1993.)

                                          Received February 4, 1998
                                          Revision received November 24, 1998
                                          Accepted November 24, 1998

                                          Received 24 February 2009
                                          Received in revised form 27 May 2009
                                          Accepted 26 June 2009

                                          Accepted 24 December 2007
                                          Published online inWiley InterScience(www.interscience.wiley.com

                                          Men som tidligere nævnt, ikke alle reviewer er lige stærke i statistisk analyser, og det kan betyde en del for tidshorisonten, eller også hvis de tilhører en modsat skole.

                                          1 Reply Last reply
                                          4

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger