Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

The beginning of the end of the pandemic.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
41 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #19

    Nu var det en blandt flere indikationer, der til sidst fører til en konklusion eller tese om du vil.

    Mere kompliceret har det ikke nødigt at være for at gøre noget aktivt i krig imod covid-19. Alternativet er at opgive hurtig løsning.

    Har du måske entydig forklaring på hvorfor centralafrika ikke er ramt epidemisk. Og meget gerne en der er videnskabligt begrundet.

    Ellers opfatter det som nonsens det du skriver.

    Solsen

    1 Reply Last reply
    3
    • bgadkB Offline
      bgadkB Offline
      bgadk
      wrote on sidst redigeret af
      #20

      Du vrøvler ganske forfærdeligt. Man bliver nødt til at have et eller anden videnskabeligt bevis, før man begynder at give medicin til hele befolkningen. Også relativ ufarlig medicin. Ellers kunne man lige så godt uddele røde pølser til alle, bare fordi man tror det virker - og skadelige er de jo ikke....

      Afrika er sandsynligvis ramt, men de tester ikke, og ingen går til læge med så lette symptomer som Covid19 giver i en ung befolkning. Og da slet ikke i den centralafrikanske republik.

      Artiklen som du linker til, omhandler en anden virus end den som forårsager Covid-19. Den omhandler en af de virus som giver almindelig forkølelse.
      Og så er det på mus....

      Der er ikke nok indikationer eller logik som tilsiger stor brug af Klorokin. Men det er værd at forsøge i mindre skala.

      1 Reply Last reply
      2
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #21

        Et survey blandt 6000 læger konkluderede at klorokin var den bedste behandling imod covid-19. Så langt er man kommet.
        Jeg køber stadig ikke præmissen om, at man ikke kan bruge et ufarligt middel i denne katastrofesituation, når man nu ved at det virker.
        Tænk bl.a. på sundhedspersonalet, der udsætter sig selv for store risici, når de kommer i tæt kontakt med corona patienter. Udlandet har rapporteret om unge læger/sygeplejesker mv, der er døde grundet massiv infektion af covid-19.
        Mon ikke en uskyldig pille i en måned, hvor det hele raser ud, var en mulighed de skulle have.
        I dk synes Lægemiddelstyrelse at det valg skal de ikke have. I US hører vi at lægerne udskriver klorokin til sig selv profylakse.
        Jeg mener, at vindenskaben/sundhedsmyndigherne er rigid i denne situation og potentielt er skyldig i dødsfald, der kunne være undgået.
        Men dk fortabte mulighederne i første bølge. Når anden bølge kommer har vi medicin, der afbøder omfanget og dermed undgår vi de økonomiske konsekvenser vi ser nu.
        Solsen

        1 Reply Last reply
        1
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #22

          Lidt omkring centralafrika:
          https://twitter.com/ekkert_stig/status/1246557208365731840?s=21

          https://twitter.com/jeancultamer/status/1245688541906112513?s=21

          Survey:
          https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/2/hydroxychloroquine-rated-most-effective-therapy-do/

          Jeg vrøvler ikke, men der er tilsyneladende så mange fornægtere bl.a. på PI og i sundhedssystemet, at vi ikke får de fremskridt vi behøver i at begrænse tabet for samfundet og i familierne.

          Solsen

          1 Reply Last reply
          1
          • bgadkB Offline
            bgadkB Offline
            bgadk
            wrote on sidst redigeret af
            #23

            Dokumentation for de 6000 læger?
            Og nej, det er ikke et ufarligt stof. Hjerte stop er en mulig bivirkning f. Eks.
            Her en mere faktuel artikel:
            https://www.nytimes.com/2020/04/01/health/hydroxychloroquine-coronavirus-malaria.html

            1 Reply Last reply
            1
            • bgadkB Offline
              bgadkB Offline
              bgadk
              wrote on sidst redigeret af
              #24

              Jo, du vrøvler. Sammenfald er ikke det samme som kausalitet. Og måske er der ikke særligt mange detekterede tilfælde af Covid-19 i malaria området i afrika fordi:

              1. Sundhedssystemet er ringe, og de kan ikke teste. De har i øvrigt alvorligere ting at tage sig til. Og folk går ikke til lægen med en simpel lungebetændelse. Og at ældre dør. Ja, det gør de jo.

              2. De rejser mindre udenlands, og vil derfor være længere tilbage på kurven.

              I krisetider kommer tåber og charlatans altid frem, for at få deres 15 minutters berømmelse, med deres mirakel kure.
              Lad nu være med at lade dig besnære af et studie med 60 deltagere, som ikke er blevet bekræftet.

              1 Reply Last reply
              2
              • K Offline
                K Offline
                koden
                wrote on sidst redigeret af
                #25

                Ja afvent nu den vaccine og lev (eller dø) med den indtil da...
                Vi skal bare have sundhedsvæsen op i et gear hvor de kan følge med.

                1 Reply Last reply
                0
                • bgadkB Offline
                  bgadkB Offline
                  bgadk
                  wrote on sidst redigeret af
                  #26

                  Udover at afvente, så har vi også brug for langt flere test, både af syge og raske, så vi udfarende kan opspore smitten, og få sat den i karantæne. Det kommer til at koste mandskab og udstyr, men med de omkostninger nedlukningen har, så er det en dråbe i havet.
                  Vi har brug for at åbne grænserne, men sådan at dem (inkl. danskere) som kommer fra områder hvor smitten ikke er 99,99% under kontrol, kommer i karantæne ved ankomst hele inkabations perioden ud, indtil vi er sikre på at de ikke er inficeret.
                  Det kommer til at koste på turismen (hvem gider lige starte eller slutte deres ferie i karantæne...), men sæson arbejdere og selv en forretningsrejser kan genoptage deres arbejde.

                  Med et sådan velfungerende program så kan der åbnes op for 80% af samfundet. Den manglende turismen, og generel global recession, samt større begivenheder, kommer til at mangle indtil en effektiv og globalt udbredt vaccine er implementeret, men så er vi på vej op af hullet indtil da.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #27

                    Det har vel været godkendt i 40 år. Læs enhver indlægsseddel og bliv skræmt. Det er et ufarligt stof med få kontraindikationer.
                    Solsen

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #28

                      Du har din teori.
                      Solsen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • bgadkB Offline
                        bgadkB Offline
                        bgadk
                        wrote on sidst redigeret af
                        #29

                        Hospital i Sverige stopper forsøg med Klorokin.

                        Kan ikke se om det gøre mere skade end gavn.
                        Svære bivirkninger ved brug af Klorokin ved Covid-19.

                        Link Preview Image
                        Sahlgrenska stoppar behandling med malariamedicin mot covid-19

                        Malariamedicinen klorokin har lyfts fram som ett mirakelmedel mot det nya coronaviruset, bland annat av Donald Trump. Nu går Sahlgrenska mot strömmen och stoppar medicinen, som kan ge svåra biverkningar. – Vi kan inte utesluta att behandlingen gör mer skada än nytta, säger Magnus Gisslén på Sahlgrenska universitetssjukhuset.

                        favicon

                        Göteborgs-Posten (www.gp.se)

                        1 Reply Last reply
                        5
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #30

                          https://twitter.com/luisarruda6/status/1246542771382599680?s=21 Vi får lidt flere data om få dage.
                          En svensker der får lidt hjertebanken og i øvrigt blev helbredt ændrer intet.
                          Solsen

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • H Offline
                            H Offline
                            Hyst
                            wrote on sidst redigeret af
                            #31

                            Du bliver nød til at se begge veje.

                            Link Preview Image
                            ScienceDirect

                            favicon

                            (www.sciencedirect.com)

                            ResearchGate - Temporarily Unavailable

                            favicon

                            (www.researchgate.net)

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #32

                              Jeg tror det er vigtigere for mange i denne tråd at gå efter mig end at finde en behandling der virker.
                              Helt i orden for mig.
                              Dine kilder er jo 1) et ganske lille forsøg, med meget syge patienter - en gruppe som alle med kendskab til behandlingen med hydroxiklorokin understreger er al for sen intervenering 2) en der kloger sig på et teoretisk plan - helt uden relevans, når data kommer løbende og indikerer at hydroxiklorin virker og måske best i kombination med zink.
                              Solsen

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • O Offline
                                O Offline
                                Opr2nist
                                wrote on sidst redigeret af
                                #33

                                Solsen, det er ikke noget personligt, bgadk er mere velargumenteret.

                                1 Reply Last reply
                                2
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #34

                                  Det er ok.
                                  Men det er for mig en gåde, at mange forsøger at skyde alle de positive historier/data med hydroxiklorokin i kombi med antibiotika/zink ned. Selv fakta fornægter man. Hvilket formål tjener det andet end fornægtelse af det mulige gennembrud i denne lorte virus.
                                  Brug dog det positive !
                                  Data will show.
                                  Solsen

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  • tommycarstensenT Offline
                                    tommycarstensenT Offline
                                    tommycarstensen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #35

                                    Solsen Jeg er ked af det, hvis du eller andre har den opfattelse, at jeg er "gaaet efter dig". Jeg gaar udelukkende efter dine argumenter, der er et eksempel paa "argumentum ad ignorantiam":
                                    https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
                                    "Argument from ignorance (from Latin: argumentum ad ignorantiam), also known as appeal to ignorance (in which ignorance represents "a lack of contrary evidence"), is a fallacy in informal logic. It asserts that a proposition is true because it has not yet been proven false or a proposition is false because it has not yet been proven true."

                                    Maaske virker hydroxyklorokin. Jeg tror det dog ikke selv. Jeg afventer resultater ligesom alle andre. Jeg synes, at det er aergeligt, at man bruger tid og penge paa at forfoelge noget, der sandsynligvis ikke virker. Jeg synes, at det er aergeligt, at Dr. Fauci ikke maa svare paa spoergsmaal om det.

                                    Trump grilled over continued promotion of hydroxychloroquine to treat coronavirus
                                    https://www.youtube.com/watch?v=ZTXpRNIDpy0

                                    Trump bristled when asked about promoting hydroxychloroquine. Then he cut Fauci off.
                                    https://www.youtube.com/watch?v=QEtZGZdUGwA

                                    Forresten ville jeg ikke bekymre mig om tilgaengeligheden af det, hvis det skulle vise sig at virke. Det er ret nemt at producere i store maengder. Teva foraerer det vaek gratis:
                                    Teva to Donate Potential COVID-19 Treatment, Hydroxychloroquine Sulfate Tablets to Hospitals Nationwide
                                    https://www.tevapharm.com/news-and-media/latest-news/teva-to-donate-potential-covid-19-treatment-hydroxychloroquine-sulfate-tablets-to-hospitals-nationwide-/

                                    Du bad mig forresten svare paa, hvorfor der er mindre COVID-19 i Centralafrika end i resten af verden. Jeg har praecis de samme argumenter som bgadk , saa jeg citerer ham blot:

                                    "1) Sundhedssystemet er ringe, og de kan ikke teste. De har i øvrigt alvorligere ting at tage sig til. Og folk går ikke til lægen med en simpel lungebetændelse. Og at ældre dør. Ja, det gør de jo. 2) De rejser mindre udenlands, og vil derfor være længere tilbage på kurven."

                                    Jeg har vedhaeftet kurven for Afrika fra min egen hjemmeside:
                                    https://www.tommycarstensen.com/covid19/

                                    83657_COVID19_sigmoid_Africa.png

                                    1 Reply Last reply
                                    3
                                    • tommycarstensenT Offline
                                      tommycarstensenT Offline
                                      tommycarstensen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #36

                                      Solsen Ahhhh ja, lige en anden ting. Der kan vaere genetiske forskelle paa folk fra Afrika og Europa/Asien. Jeg ved, at forsknings-projekter er sat i soeen for at undersoege dette. For eksempel er der stoerre malaria-beskyttelse i Afrika pga en stoerre udbredelse af mutation rs334:
                                      http://www.ensembl.org/Homo_sapiens/Variation/Population?db=core;r=11:5226502-5227502;v=rs334;vdb=variation;vf=83304814

                                      Det kan ikke udelukkes, at noget lignende goer sig gaeldende for COVID-19. Det kan dog vaere polygenisk, hvilket goer det svaerere at identificere de relevante mutationer.

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • tommycarstensenT Offline
                                        tommycarstensenT Offline
                                        tommycarstensen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #37

                                        Interessant at se, hvordan der er blevet soegt mere paa hydroxyklorokin hos Google, efter Trump har naevnt det:

                                        See Interest over time on Google Trends for hydroxychloroquine - United States, Past 30 days - https://trends.google.com/trends/explore/TIMESERIES/1586211600?hl=en-GB&tz=300&date=today+1-m&geo=US&q=hydroxychloroquine&sni=3

                                        Ignoring Expert Opinion, Trump Again Promotes Use of Hydroxychloroquine
                                        https://www.nytimes.com/2020/04/05/us/politics/trump-hydroxychloroquine-coronavirus.html

                                        Three words Trump should not utter about epidemiology: 'Just a feeling'
                                        https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/three-words-trump-should-not-utter-about-epidemiology-just-feeling-n1166566

                                        Trump Pushes an Unproven Coronavirus Drug, and Patients Stock Up
                                        https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-21/trump-pushes-malaria-drug-for-covid-19-but-evidence-is-lacking

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • tommycarstensenT Offline
                                          tommycarstensenT Offline
                                          tommycarstensen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #38

                                          Hyst Den her er ogsaa udmaerket:
                                          Hydroxychloroquine Update For April 6
                                          https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/04/06/hydroxychloroquine-update-for-april-6

                                          1 Reply Last reply
                                          2

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger