Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Hvad fanden er der galt med

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
10 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • C Offline
    C Offline
    Clydesdale
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    de grækere??

    Hvorfor er der ingen der sparker dem i nosserne, propper nogle sokker i kæften på dem og beder dem holde kæft???

    Grækenland betyder ingenting.

    markedet reagerer alligevel på det.

    1 Reply Last reply
    1
    • X Offline
      X Offline
      XJK
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Hvis markedet reagerer på uroen om Grækenland kan det skyldes to ting:

      1. Grækenland betyder noget
      2. Markedet består af debile tosser, der tror, at Grækenland betyder noget for markedet, hvad det i virkeligheden ikke gør

      Jvf. Occams Razor er det nok 1.

      Det kan godt være at Grækenlands økonomi blot er en forsvindende lille del af EUs samlede kage. Men problemerne i Grækenland udstiller de fundamentale konstruktionsfejl i euroen og de europæiske politikeres manglende evne/vilje til at udbedre disse. Og det er nok primært dét samt mulige spill over effekter af en græsk bankerot, markederne reagerer på - sikkert tilsat en sund portion gevinsthjemtagning.

      Problemerne er næppe løst ved et los i bollerne og en sok i munden.

      1 Reply Last reply
      1
      • M Offline
        M Offline
        mlama
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Det er vel kombinationen af udsigt til nedskrivning af lån som rammer nogle europæiske banker og udsigt til at andre følger med ud af euroen.

        Jeg har selv svært ved at se den store betydning og mener det er vigtigt at der sættes et stop for moral hazard og at der tages ansvar for fortiden. Ryger Grækenland ud bør det vel betyde at venstreaktivister i andre lande som Spanien får mindre momentum. Hvis Grækenland behandles med fløjshandsker, forventer andre lande en lignende behandling, så bedre at tage konsekvensen nu.

        1 Reply Last reply
        1
        • C Offline
          C Offline
          Clydesdale
          wrote on sidst redigeret af
          #4
          • Du mener nummer 2. Der er færrest antagelser i den løsning.

          Jo en sok i munden og et slag i bolerne ville løse problemet.

          de skulle smides ud af EU. og hvis folk tror det så vil fortælle at EU er designet forkert, så kan jeg bare sige - Det er EU. Det er et tumbet projekt.

          1 Reply Last reply
          0
          • X Offline
            X Offline
            XJK
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Nej, jeg mener 1.

            Og det er vigtigt at skelne imellem EU og euroen. Grækenland vil godt kunne være medlem af EU uden at være med i den fælles valuta. Men hvordan Grækenland så kommer ud af euroen (frivilligt eller smidt ud på røv og albuer), mangler euro-samarbejdet processer for, hvilket er en fundamental fejl i konstruktionen.

            1 Reply Last reply
            0
            • C Offline
              C Offline
              Clydesdale
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              De får smidt sig selv ud nu. Det går fantastisk. De hører ikke hjemme i EU så det er også det rigtige hvis de ryger ud.

              Desværre vil der så være et nyt land der biver det svage led, så lad os se hvilket land der får store problemer om 1-2-5-10 år.

              Det kommer.

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                Clydesdale
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                EU er jo en kæmpe fejlkonstruktion.

                EU skulle sørge for et frit indre marked, og så SLUT.

                Ingen regler om formen på agurker, eller farven på bananer.

                Store kransekagefigurer, hvor ministre kan side og gøre sig smarte og flotte med millionlønne og mere og mere magt hører ingen steder hjemme.

                1 Reply Last reply
                0
                • OccamO Offline
                  OccamO Offline
                  Occam
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Et marked fungerer bedre, når det er underlagt visse standarder. Og især en møntunion.

                  Det er rimeligt svært at få til at fungere. Men alternativet er, at Europa vil tabe til USA og Kina, som har meget større hjemmemarkeder end de enkelte lande i Europa.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    Clydesdale
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    En møntunion kan kun fungere hvis landene ligner hinanden. Vi behøver ikke tabe til nogen. Sweits er f.eks ikke medlem af EU.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • C Offline
                      C Offline
                      Clydesdale
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      Sweits har faktisk den højeste gdp per capita i hele europa med undtagelse af norge og luxenborg.

                      Det er da lidt skræmmende - er det ikke? De har ingen råstoffer i det land. Norge har al den olie og gas.

                      Det europæiske markede bliver ikke større fordi vi har eu.

                      Vi mangler ikke flere regler og standarder. Vi har og havde rigeligt før eu gik amok. Vi mangler frihed, kreativitet og mennesker der vil bruge deres kreativitet.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • OccamO Offline
                        OccamO Offline
                        Occam
                        wrote on sidst redigeret af
                        #11

                        Schweitz er et dårligt eksempel. Dele af deres økonomi har det fint. Bl.a. dem, der lever af at passe på sorte penge fra andre lande.

                        Men prøv at gå ind i et schweitzisk supermarked. Priserne er højere end selv i Danmark! Det betyder selvfølgelig, at alle schweitzere, der kan, kører over grænsen til Tyskland/Østrig/Italien/Frankrig og køber ind.

                        Schweitz' detailhandel, turistindustri og servicebranche ville have det meget bedre med en møntunion eller i det mindste en fastkurspolitik. Så kunne de konkurrere på markedsvilkår. Men det er ikke dem, der bestemmer. Det gør pengeindustrien.

                        1 Reply Last reply
                        0

                        Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                        Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                        With your input, this post could be even better 💗

                        Tilmeld Log ind

                        • Log ind

                        • Har du ikke en konto? Tilmeld

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Debatforum
                        • Seneste
                        • Populære
                        • Bruger