Men prøv at gå ind i et schweitzisk supermarked. Priserne er højere end selv i Danmark! Det betyder selvfølgelig, at alle schweitzere, der kan, kører over grænsen til Tyskland/Østrig/Italien/Frankrig og køber ind.

Schweitz' detailhandel, turistindustri og servicebranche ville have det meget bedre med en møntunion eller i det mindste en fastkurspolitik. Så kunne de konkurrere på markedsvilkår. Men det er ikke dem, der bestemmer. Det gør pengeindustrien.

Det er da lidt skræmmende - er det ikke? De har ingen råstoffer i det land. Norge har al den olie og gas.

Det europæiske markede bliver ikke større fordi vi har eu.

Vi mangler ikke flere regler og standarder. Vi har og havde rigeligt før eu gik amok. Vi mangler frihed, kreativitet og mennesker der vil bruge deres kreativitet.

Det er rimeligt svært at få til at fungere. Men alternativet er, at Europa vil tabe til USA og Kina, som har meget større hjemmemarkeder end de enkelte lande i Europa.

EU skulle sørge for et frit indre marked, og så SLUT.

Ingen regler om formen på agurker, eller farven på bananer.

Store kransekagefigurer, hvor ministre kan side og gøre sig smarte og flotte med millionlønne og mere og mere magt hører ingen steder hjemme.

Desværre vil der så være et nyt land der biver det svage led, så lad os se hvilket land der får store problemer om 1-2-5-10 år.

Det kommer.

Og det er vigtigt at skelne imellem EU og euroen. Grækenland vil godt kunne være medlem af EU uden at være med i den fælles valuta. Men hvordan Grækenland så kommer ud af euroen (frivilligt eller smidt ud på røv og albuer), mangler euro-samarbejdet processer for, hvilket er en fundamental fejl i konstruktionen.

Jo en sok i munden og et slag i bolerne ville løse problemet.

de skulle smides ud af EU. og hvis folk tror det så vil fortælle at EU er designet forkert, så kan jeg bare sige - Det er EU. Det er et tumbet projekt.

Jeg har selv svært ved at se den store betydning og mener det er vigtigt at der sættes et stop for moral hazard og at der tages ansvar for fortiden. Ryger Grækenland ud bør det vel betyde at venstreaktivister i andre lande som Spanien får mindre momentum. Hvis Grækenland behandles med fløjshandsker, forventer andre lande en lignende behandling, så bedre at tage konsekvensen nu.

1. Grækenland betyder noget
2. Markedet består af debile tosser, der tror, at Grækenland betyder noget for markedet, hvad det i virkeligheden ikke gør

Jvf. Occams Razor er det nok 1.

Det kan godt være at Grækenlands økonomi blot er en forsvindende lille del af EUs samlede kage. Men problemerne i Grækenland udstiller de fundamentale konstruktionsfejl i euroen og de europæiske politikeres manglende evne/vilje til at udbedre disse. Og det er nok primært dét samt mulige spill over effekter af en græsk bankerot, markederne reagerer på - sikkert tilsat en sund portion gevinsthjemtagning.

Problemerne er næppe løst ved et los i bollerne og en sok i munden.