Vestas ude af respiratoren!
-
Hjulmand
kender du BN´s holdning til DE, bortset fra det som han er nødt til at udtale?
Du taler som om du var oraklet fra Delphi. Du ved intet som helst omkring BN og De, og det kan jeg sige med overbevisning. At De er der endnu er kun af hensyn til ikke at skabe uro i forhandlinger med Mitsubishi.
I den nuværende turnaround er han kørt ud på et sidespor, og det kan jeg sige med overbevisning.
Som jeg hidtil har gættet på, så gælder det 8 MW møllen og Mitsubishis engagement i Japan til erstatning af atomkraft, bare man ikke sælger ud af arvesølvet.
-
Kære Vagn,
Husk nu på det med de personlige argumenter, nu gik det lige så godt.
Mine spørgsmål er bestemt ikke kun rettet mod dig. De er rettet mod alle DE kritikere.
Næe, jeg kender ikke BNs holdning til DE, men det gør du heller ikke.
Hvis oraklet fra Delphis eneste evne er at kunne se tingene lidt i perspektiv, så er jeg et orakel.
Jeg kan med overbevisning, give dig ret i at jeg ved præcis det samme som dig og alle andre debattører, nemlig præcis det Vestas ledelse ønsker vi skal vide, intet andet.At BN beholder DE, grundet MHI, er direkte useriøst vrøvl trukket op af tryllehatten. Du og flere andre har høvlet løs på DE, længe før MHI var i tankerne, endsige omtalt i offentligheden. Helt ærligt, hvor mange gange har I ikke skrevet, at det ville give ro om Vestas, hvis DE blev fyret?
Nu bliver jeg altså forvirret, skal han fyres, eller hvad????Nå, men det jeg forholder mig til det jeg ved. Og derudover, så kommer jeg med et bud, på et svar som er langt mere sandsynligt end, at det skulle være på grund af ro.
Hverken BN eller nogen anden bestyrelse på det niveau, ville lade en så stor synder gå rundt og "lege" CEO. Alt du har den holdning til BNs kompetencer, er faktisk en mistillidserklæring til ham. Det er bekymrende.Som jeg skrev til dig på FVS, så er CEO ikke et sidespor. At DE erkender, at kan ikke er ekspert i krisestyring, anser jeg som en styrke og ikke en svaghed. Det er derimod BNs styrke, og vidner igen om kompetence, kvalitet, styrke og habilitet i hele Vestas ledelse.
Men jeg forholder mig til, at ingen andre, endnu har svaret på spørgsmålet.
Så eneste bud endnu er ro, grundet MHI.
Hjulmand
-
Test af shorts
Husker I denne:
http://www.business.dk/investor/vestas-i-vejret-paa-short-covering-rygter
Syndikatet har testet raketten en gang før for at se virkningen Derfor vil vi nok se en kæmpe reaktion opad når vi får noget GUF på bordet. Miffen tror snart det er tid til GUF.
MIF
-
Hjulmand
Hvad i alverden kender du til min kontakt til BN?
Intet.Hjulmand jeg er afskåret fra at kommentere BN og De med dig, men jeg kan sige så meget, at du aner intet som helst i det spil der rører sig i Vestas turnaround, og vi andre kan kun gisne om hvad der forhandles om med Mitsubishi, at det er 8MW møllen det drejer sig om er mere end logisk, og aktionærerne er afskåret for indflydelse. Det var i en sådan situation at FVS kunne spille en rolle, såfremt aktionærerne kendte deres besøgelsestid, men det lader det til de ikke gør godt hjulpet af bl. a. dig.
Det er den slags situationer, som jeg har prøvet at gøre aktionærer begribeligt, og ikke småkævl om vedtægter medlemstal og aktiemasse, hvilken jo kun kan opgøres når der indsendes antal registrerede aktier.
Men det var glædeligt at konstatere et fornuftigt indlæg her på PI.
Mvh.
Vagn
-
Hej i 2 kamphaner! I kan intet stille op som småaktionærer, glem det nu. Vi kan bare håbe de er dygtige i Vestas og de får lavet en eller anden form for turnaround. Var jeg chef så stillede jeg krav til alle og det var realistiske og gode krav. Er selv i erhvervslivet og ser meget skidt der ikke fungerer. Hvorfor? Fordi ansvaret ikke er placeret præcist så dem der har med det at gøre kender deres ansvar. Det er naturligvis kun en del af det. Dygtighed og kompetencer er også en stor del af det. Har de det? Tja måske, måske ikke.
Det blæser i vinden men lad dem for pokker få arbejdsro til at løse udfordringerne!
MIF
-
Vagn, dine indlæg giver mig tilbagevendende kvalme. Du er en bitter bitter gammel mand, som er så fortørnet over at du købte 8.000 stk Vestas til kurs 220 for hele din pension. 1.7 mio kr. reduceret til 200.000 kr. i dag. Det er surt og bittert, men bestemt ikke Ditlev Engels skyld - det er din egen.
Du har endda haft det privilegie at være i P1-studiet sammen med Ditlev Engel, og jeg er ked af at sige det, men det var pinligt. En sur gammel vrissen mand kontra en realistisk fornuftig CEO.Jeg tror at du har storhedsvanvid. Du har fablet op om at du kender til massive gearproblemer hos Vestas, at du prøver at efterlade indtryk af at du kender Bert Norberg. Du stifter en fatamorgana-forening i den naive tro, at du kan få adgang til oplysninger udenom børsen. Du er og bliver en sur og gammel mand.
Hjulmand kalder du et orakel, han er klasser over dig, og ganske fornuftig, modsat sig. Forsvind nu ud af PI, og hjem til vestasshareholders.dk. Du forstyrrer herinde.Martina
-
Martina - Jeg tror sgu der er chance for dit indlæg overtager rekorden for 'likes' Touche og tak!
Der er desværre folk derude, som er helt uden for pædagogisk rækkevidde.
-
Vagn
Du har en raffineret diskussionsform, den skal du have. Og jeg vil gerne kreditere dig for, ikke at skrive de sædvanlige eder og forbandelser. Jeg forstår bare ikke, hvorfor konstant bevæger dig ud i selvmodsigelser og udokumenteret påstande.
Du har ret, jeg kender intet til din kontakt til BN. Mit bedste bud er, at der ingen kontakt er mellem BN og dig. Men kunne det komme over din fantasi, at du rent faktisk ikke er den eneste der læser med?
Jeg respektere, hvis du ikke kan kommentere på BN og DE, men hvorfor er det så, at du alligevel kommentere på BN og DE, både her og alle andre steder? Du har aldrig lagt skjul på, at du ønsker DE ud af Vestas og hvorfor, men nu kan du lige pludselig ikke kommentere?
Du har tidligere i dag skrevet i et indlæg, at DE kun var CEO for at skabe ro omkring forhandlingerne med MHI. Det er at kommentere på DE og BN.
Du stiller BN i miskredit, ved at tvivle på hans evner til at vurderer DE. Det er at kommentere.
Du skriver, at DE er kørt ud på et sidespor. Det er at kommentere.
Og det er bare fra et eneste indlæg.Nu bliver jeg altså forvirret igen. Først skal DE fyres for at være et inkompetent fjols, men nej, han skal blive for at skabe ro, selv om du gentagende gange har skrevet, at det bringer ro, hvis han bliver fyret???
Nu kan du ikke kommentere på DE og BN, men alligevel bestiller du ikke andet, end at kommenterer på dem???Du skriver så, at jeg intet aner om Vestas turnaround. Jamen Vagn, det gør du da heller ikke. Forskellen er bare, at jeg ikke sætter mig op på en pilestat, men erkender at jeg intet ved, til forskel fra dig.
Ved at skrive, "vi andre kan kun gisne om hvad.....", så postulerer du, at jeg ved hvad der forhandles om, men at I andre ikke ved det. Se Vagn, bare fordi jeg ikke sætter mig op på pilestaten, så er det ikke inden for dine skriftlige evner, at sætte mig derop. Dertil er mit dansk for godt.
Jeg ved intet om de forhandlinger, og det er præcis den samme viden som du besidder.Derimod mener jeg, at have en ret god idé om, hvad der rører sig i Vestas turnaround, og at jeg rent faktisk kender min besøgstid.
FVS kan ikke komme til at spille en rolle, så længe der ikke er respekt om foreningen. Respekt er en gensidig gestus, blandt mennesker der kender sin besøgstid. Du skriver det jo selv, "såfremt aktionærerne kendte deres besøgstid". Du skriver uden respekt for, at vi Vestasaktionærer har andre holdninger end dine. Du udviser ingen respekt for andre, overhovedet. Hvordan kan du forvente, at få en rolle, når du ikke respekterer dine medlemmer?Når du er færdig med at lege Vestas-aktionær-interessefortaler, så vil andre forhåbentligt tage over, med mindre at der er gjort uoprettelig skade på idéen.
Det er muligt, at du har prøvet at gøre os noget begribeligt. Men Vagn, du skal intet lære mig. Du skal ikke gøre noget begribeligt, hverken for mig eller nogen andre. Det er du ganske enkelt ikke sproglig stærk nok til. Det er muligt du har viden, men resten af verden er ikke dumme, men det vigtiger er, at du ikke evner at formidle et budskab.
Og så har du stadig ikke forstået, at det du kalder småkævl, er simple spørgsmål som kan besvares ret simpelt. Ej heller har du forstået, at hvis det er vigtigt for medlemmerne at få svar, så skal de besvares uanset om du kan lide det eller ej. Det burde du da vide, som tidligere iværksætter.
Nu er dit indlæg pillet fra hinanden, skal vi så vende tilbage til mine spørgsmål, som er den seriøse del af debatten?
Jeg finder det patetisk, at det bedste svar på, hvorfor DE stadig er CEO er, at det er for at skabe ro om forhandlingerne med MHI.
Vagn, du har givet din mening til kende, ved at miskreditere BN og DE, i din ovenstående kommentar vedr. de herrer.
Er der andre bud? Jeg vil gerne læse nogle velovervejede bud, så vi kan bringe lys over kritikernes nådeløse jagt.Det kunne jo være at det er mig der tager fejl, og at DE rent faktisk er et inkompetent fjols. Overbevis mig, ved at svare på mine spørgsmål.
Hjulmand
-
Tak Martina for de vise ord. Jeg er også træt af at høre på vagn. Han er vist blevet ret aktiv her på PI fornylig. Før var der så dejligt roligt. Jeg læser kun herinde og næsten ikke på den anden kanal, fordi der et der næsten ikke andet en mudderkastning. Jeg håber Vagn får sin skrivetilladelse inddraget....eller allerhelst han forlader selv i ro og mag PI.
Mvh
Jack -
Til Vagn - meget personligt .
Hej Vagn - her er lige noget for for dig . Jeg har lige læst på Hollywood Express , at man påbegynder en filmatisering af " Gnavne gamle mænd 3 " - du er selvskreven til en hovedrolle der . Skulle det stik mod forventning glippe , kan du trøste din selvopblæste ego med , at man er i gang med at finde skuespillere til " dum - dummere 3 " - her kommer du ind på en klar førsteplads .
Har du egentlig spurgt dig selv - dine børn - dine børnebørn , om hvad de gerne vil huske dig for ? Hvis ikke - synes jeg du skal starte lige nu . Du har overskredet sidste salgsdag og begynder at lugte rigtig grimt . Her er et lille tip du kan bruge , når du ikke kan styre din altdominerende svinehund :træk din underlæbe ud i strakt arm - kør så skuffen om bag ved hovedet og gør os allesammen en kæmpe tjeneste ved at SYNKE det bedste du kan .
Ingen venlige hilsener herfra - gid din gamle sure selvopblæste narrerøv må klø og dine arme være for korte .Rizla.
-
Vagn´s sidste dage :http://heltnormalt.dk/striben/2012/11/28
-
Nej.... Og absolut nej .... Vagn den går ikke... Jeg vil under ingen omstændigheder forbindes med dig og det du står for.... Jeg har noteret mig hvad du står for og har hørt dig retorisk mod ditlev engel i P1 business.....
Lad mig sige det så diplomatisk jeg kan .... Jeg er ikke imponeret...
Med hensyn til ditlev og Vestas har jeg ingen anelse om ....hvem der skal være der og hvor vestas skal hen og alle de andre store spørgsmål.... Og det har jeg ikke af en stor årsag ....
Jeg får ingen svar på mine spørgsmål......
Jeg får kun....
"DET KOMMENTERER VI IKKE PÅ"
Og det er jeg fandme træt af.... For så kan jeg ikke vurdere hvad jeg reelt ejer og hvor vi er på vej hen.... Og om jeg i det hele taget vil være en del af historien....
Jeg vil nu vide alt jeg spørger om... Fortid, nutid, fremtid ... Alt ... ALT ... Detaljeret, faktuelt, med tal og hele svineriet...... leveret med refleksion og perspektiv... Og gerne humoristisk ... Hvis det kan hjælpe....
Jeg foregiver ikke at kunne drive Vestas bedre end nuværende ledelse.... Men jeg er helt overbevist om at jeg med snusfornuft kan vurdere om jeg vil være med på denne lange rejse.... Hvis altså jeg får svar på min undren....
Fortsat vidunderlig dag...
Wbi
-
Kære hjulmand....
Tak for dine fine indlæg... De er sobre og leveret med fornuft og refleksion... Tak.... Se Iøvrigt mit svar til Vagn længere nede....
Jeg vil pointere at jeg kun ønsker en ting af Vestas ledelse .... Alle spørgsmål skal nu besvares specifikt, detaljeret og med faktuelle tal ... Leveret med refleksion og perspektiv .... De skal leveres til alle aktionærer med samme rettidige omhu som forretningen skal føres.... Da os trofaste aktionærer indtil nu er blevet røvpulet igen og igen ....og hele tiden de seneste år... Fordi ditlev ikke vil krybe til korset og sige sandheden når den opstår.... Han er med andre ord hele tiden efter realiteterne informationsmæssigt.... Og det gider jeg ikke deltage i mere.... Da jeg kan fornemme at andre store investorer er helt anderledes informeret og vel er helt inde i maskinrummet hos Vestas og alle vestas samarbejdspartnere.... Og de har været så sikre på deres bets at ... At de har satset endog meget store beløb på deres indsigt ... Ditlevs nølen med at beskrive virksomhedens situation har gjort at de mindre indsigtsfulde små private investorer er blevet lokket til et homofobisk gangbang af usete dimensioner .... Som jeg egentlig ikke tror de hverken ville have været en del af eller ej heller ville have været en del af hvis ellers ditlev havde undladt sætningen......
DET KOMMENTERER VI IKKE PÅ.....
Det gider jeg simpelthen ikke høre på mere.... Det er simpelthen for SVINEDYRT ... Og aldeles umoralsk ... Og vel tæt på ulovligt....
Fortsat vidunderlig dag..... Wbi
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind