Vestas lukker R&D og fyre i Spanien
-
Hej Mccarthy
Jeg ser naturligvis gerne så mange arbejdspladser i DK som muligt. Men jeg tror faktisk vi kommer til at se flere fyrringer i DK. Herunder bla i produktionen. Jeg kan som sådan ikke se hvad folkestyre i DK kan gøre for at ændre den trend. Lige meget om det så var en ren Ø, SF regering og de gerne ville tæppebombe DK med vindmøller så er og bliver DK et ubetydeligt marked i forhold til opstilling af ny kapacitet.
Mht Kina så er det R&D jege har fået at vide er lukket ned i Kina. Ikke produktionen.
Som jeg høre det så er det jo netop i DK de nu igen koncentrere R&D (samt UK for vinger)
og ikke alle mulige ander steder.V112 er fuldt ud klart til salg og levering. Og har været det hele tiden. Vestas har dog mig bekendt forsøgt at få kunderne til først at modtage møllen fra primo 2013 hvor cost out projektet skulle være færdigt.
Et projekt om den netop annoncerede UK ordre kunne sagtens have været med V112 da levering først er fra medio 2013. Men når valget ikke er faldet på V112 møllen så kunne det meget vel være fordi der er nogle lokale krav til max tip højde, hvor V112 overskrider denne grænse. Der er mange steder hvor man max må nå op i 125m. Og V112 skal bruge mindst 138m. V126 vil i endnu større grad ramme ind i den udfordring. Der taler vi mindt 181m. Så selv steder med begrænsning på 150m vil der ikke være brugbare.
-
Vestas ophæver fratrædelses ordning for den tidligere CFO Henrik Nørremark. HM har fortaget nogle ting i Indien som i værste fald kan koste vestas et tab på 18 mio Euro..... 4 mio Euro synes at være helt sikkert at de har tabt.
Puha han har været en dyr herre......... Han var også dybt involveret i sagen om V112 udgifterne
-
Jep. Vi får det åbenbart officielt at vide i morgen. Og dejligt hvis det passer. For jeg har jo netop flere gange nævnt de burde opskallere effekten lidt nu når de er ca 18 mdr forsinket og alle de andre producenter har hævet deres kapacitet fra 6mw til nu 7mw møller. Ved at hæve den til 8mw så vil de igen overraske markedet. Det betyder også en større rotor......
Spændende
-
Hvis der skal være samme rotor/generator forhold så vil møllen nok hedde V175
-
Ja vi må håbe de ikke bare har det i kæften men det virkelig er en realistisk mulighed specielt i forbindelse med et samarbejde med MHI!
Synes altid det er lidt letkøbt man kan annoncere en model uden at ha prototypen klar. Altså kun har modellen i PCen.
MIF
-
Man kan dige meget om DE men fantastisk flot set de trækker Off-shore fordi ingen lande endnu rigtigt har committet sig til at sætte noget stort i gang der kræver mia. investeringer både for producenterne men også for dem der skal stå for disse parker.
Vestas har satset alt på onshore men kan til hver en tid levere de samme møller Off-shore bare større men ikke før det er lønsomt og der er 100 % commitment til ordentlige ordrer på flere GW!
Så faktisk ser det ud til de har delt markedet med Siemens (Off-shore) og så tager Vestas sig af onshore indtil de bliver Siemensoverlegne men igen her tror jeg de fupper markedet. Nu taler de om 8 MW men vent I bare de trækker konkurrenterne i forkert retning
Flot taktisk spil DE.MIF
-
Alle producenterne annoncere nye møller inden den første prototype er opstillet. Det er et led i markedsføringen. Men ja det sker fra tid til anden at den annoncerede prototype aldrig bliver opstillet. Nordex har jo også helt lukket ned for deres 6mw gearløse offshore koncept. De er nu ude af offshore.
Bard er på røven og leder efter en køber af selskabet. Men kan ikke lige huske noget om en 10mw fra dem. En 6,5mw
-
Med hensyn til om det passer
-
-
Ja det passer. Er dog overrasket over rotoren ikke gøres større. Da V164 blev præsenteret fremhævede de bla at der var lagt mange ressourceer i at finde det optimale forhold mellem rotor og generator. Nu øges generator med 13% men rotoren øges ikke?
Siemens og MHI har jo ellers valgt at benytte sig af samme rotor/generator forhold som det oprindelige V164 7mw design. Det betyder at powerkurven for V164/8mw er rykket mere til højre og møllen dermed kræver mere vind for at opnå sin mærke effekt end konkurrenterne.
Det er dog muligt det reducere COE. Undre mig blot lidt over rotoren ikke er bleveet større. Men det er måske primært et cost spørgsmål. De var allerede i fuld gang med at lave formene til de 80m lange vinger. Og det ville kosten en en ordentligt sjat penge at begynde forfra med vingerne
-
Så vil jeg da også prøve:
-
Det er nu ikke nogen major overraskelse. De blev nærmest nød til at gøre noget med en forsinkelse af op mod 2 år på prototypen. Så ville en 7mw pludselig blive lige en anelse for lille idet Siemens nok har deres omkring 10mw prototype klar i 2015-17. Og V164 vil først være klar til levering i 2016.
Så selv med en 8mw er de en halv generation bagefter på offshore marekdet pga forsinkelsen
-
Vestas er ikke bagefter men i front, når Vestas i 2014 indikerer der kan masseproduceres en 8MW offshore/onshore mølle.
-
det er så ikke helt rigtigt. De kan først masse producere fra 2016. Siemens kan masse producere far ultimo 2013/ primo 2014. Og når vestas så har deres 8mw klar så er siemens ved at have næste generation klar som en prototype. Så vestas har formentligt kun ca 2 år at sælge møllen i, inden siemens har den næste og endnu større mølle klar.
-
Det er vi så ikke enige om.
-
Når man kigger lidt på konstruktion, styreberegninger og design, så tror jeg vi er tæt på det opnåelige inde for denne branche.
Vil tro at branchen max'er ud i 8-10 MW møller. Ved godt at der snakkes om langt større møller, men tvivler på at det er praktisk muligt at bygge, hvis man også kigger på risiko.
I det hele taget, mener jeg at Vestas tager en kæmpe chance med så stor en mølle. De økonomiske konsekvenser ved design fejl, kvalitets problemer mm. bliver mange doblet med så store møller.
Vi har nok ikke set den sidste forsinkelse endnu. Det gælder forøvrigt også Siemens. Siemens kommer også til at forsinke deres 6 MW mølle pga. uforudsete design eller produktions problemer. Store møller giver store problemer, og flere forsinkelser.
Skal Vestas droppe denne mølle? Hvis Vestas vil være med i offshore branchen, er denne 8 MW mølle et must. Og hvis de kan tørre noget risiko af på MHI, bliver det forhåbentlig en succes.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind