Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Brøndby

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
8 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    SUS1
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Vil denne Aktie gå op, hvis dom i dag falder positiv ud for Brøndby.

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Hej Sus, jeg tror snarere den vil falde sammen hvis dommen om feriepenge går dem imod, så har de store problemer. Mener kun at det er FCK som har sat pengene af i deres regnskab til den udgift.

      Når det så lægges sammen med at de muligvis kommer til at kigge forgæves efter Kasi-Jesper sponsorat også, så ser det risky ud.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        SUS1
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Har læst et sted at kasi.Jesper har udtalt at Brøndby ikke skal regne med alle 45mio. Hvilket alså må sige, at han ved han skylder dem penge.

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Ja men det betyder så at de ikke kommer Feriepengesagen mener jeg ikke indgår i Brøndbys forventninger, så idag kan de bliver 23 mill kroner fattigere. Der er ingen rigtig upside i min optik.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Her er afgørelsen. De tabte. http://www.proinvestor.com/aktienyt/640784/Broendby-IF---Feriepengesagen

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Her uddraget fra regnskabet. De har en nettogæld på 114 mill stadig.

              Med 45 mill udestående og indregnet og en feriepenge bon på 25 mill oveni forstår man ikke hvordan det skal hænge sammen for dem ude på vestegnen.

              Resume af begivenheder efter halvårsperiodens afslutning

              -- Brøndby IF mangler at modtage delbetaling fra Kasi ApS på 3,3 mio. kr. som
              skulle have været afregnet for juni måned 2012. Den manglende betaling,
              samt de nye oplysninger der i de seneste par måneder er kommet frem omkring
              Kasi ApS, har medført, at Brøndby IF har indledt forhandlinger med Kasi ApS
              for at sikre Brøndby IF's tilgodehavende på samlet ca. 45 mio. hos Kasi ApS
              på bedst mulige måde. Den endelige opgørelse af værdien af tilgodehavendet
              forventes at være afhængig af den earn-out som Pandora skal afregne med
              Kasi ApS i 2015.
              -- Brøndby IF har tidligere meldt ud, bl.a. i Fondsbørsmeddelelse 07/2012, at
              der kunne opstå et behov for styrkelse af koncernens likviditet. For at
              styrke koncernens likviditet, samt for at give fans og øvrige interessenter
              øget indflydelse i Brøndby IF er der som meddelt i Fondsbørsmeddelelse
              11/2012 indgået en aftale med Brøndby Supporters Trust omkring en rettet
              aktieudvidelse, ligesom Brøndby IF i august måned har optaget et lån på 10
              mio. kr. hos CEMB ApS.

              1 Reply Last reply
              0
              • prikP Offline
                prikP Offline
                prik
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Tager jeg fejl, eller er der derudover omkostninger på driften for alle klubber fremadrettet?

                1 Reply Last reply
                0
                • turinT Offline
                  turinT Offline
                  turin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Det er da en dom der vil noget. Den er jo 100% entydig.

                  • turin
                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Nej dommen skaber præcedens umiddelbart. Derfor får Fodboldklubberne nu en øget omkostning i fremtiden. For Brøndby kan jeg simpelthen ikke se hvordan de skal kunne klare det her ordinært, så de må ud og finde en mæcen som vil genrejse klubben, men der findes godt nok ikke mange af den kaliber.

                    Vi taler vel om at de skal rejse 30-50 mill.

                    Men de må indgå forlig med spillerforeningen nu.

                    1 Reply Last reply
                    0

                    Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                    Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                    With your input, this post could be even better 💗

                    Tilmeld Log ind

                    • Log ind

                    • Har du ikke en konto? Tilmeld

                    • Login or register to search.
                    • First post
                      Last post
                    0
                    • Debatforum
                    • Seneste
                    • Populære
                    • Bruger