Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Gazprom - skal man realisere sit tab?

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
8 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • O Offline
    O Offline
    Okonomen
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Jeg sidder og overvejer stærkt at sælge mine aktier i Gazprom. Jeg investerede primært grundet Thorleif Jacksons begejstring for selskabet. Jeg skulle måske have sat mig mere ind i selskabet.

    *EU Har lige just lagt sag an mod Gazprom med beskyldninger om forhindring af markedskræfterne
    *markedet har generelt ikke meget tillid til selskabet
    *De ser ud til at have store problemer med kampen på energimarkedet (bl.a. mod skiffergas)
    *Rusland er en stor korrupt maskine (groft sagt) og mange mener at Gazprom spiller skidt spil

    Endvidere ser regnskaberne jo flotte ud, men det kommer aldrig selskabet til gavn på børserne.

    Hvad synes i kloge hoveder herinde? Er Gazprom en Aktie man skal beholde eller sælge?

    Personligt vurderer jeg, at det rationelle ville være at sælge, da jeg faktisk ikke tror eller stoler på selskabet.

    1 Reply Last reply
    0
    • NedOpN Offline
      NedOpN Offline
      NedOp
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Hvis du ikke stoler på selskabet, så skal du selvfølgeligt sælge, ingen tvivl om det.

      "Endvidere ser regnskaberne jo flotte ud, men det kommer aldrig selskabet til gavn på børserne."

      Hvis et selskab laver enorme overskud, ligesom Gazprom, men falder i kurs, ligesom Gazprom, så får du lyst til at sælge? Det lyder som den omvendte Buffet!

      Gode resultater og lave aktiekurser lyder som en købsmulighed? Bare fordi "pøblen" løber skrigende væk fra risikobetonede selskaber, betyder det jo ikke at de er dårlige langsigtede investeringer.

      Held og lykke! 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • K Offline
        K Offline
        Kobbe
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Den russiske stat er storejer, og det gør aktien speciel. Ikke mindst da staten kan trække udbytte ud af selskabet på flere måder: udbytte eller skat. Det sidste kommer ikke os andre aktionærer til gode, og derfor bør den altid have en lavere markedsværdi.

        Jeg har aktier i Gazprom, og dem beholder jeg. Så længe gasprisen er så historisk lav, har Gazprom kurspotentiale opad.

        Just a moment...

        favicon

        (www.economist.com)

        1 Reply Last reply
        0
        • O Offline
          O Offline
          Okonomen
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Tak for spændende indlæg.

          Ja det er sjovt at jeg overvejer en omvendt buffet nedop, men jeg er bare i tvivl om gazproms langsigtede potentiale, for der er jo skiffergas i sigte, og markedet lader bare ikke til at stole på et stort russisk og selskab som gazprom, da dejo har nogle ugler i mosen.

          Kobbe: Okay kan godt se det fra den vinkel, men hvem siger gaspriserne skal op på længere sigt? interessen for skiffergas er jo stigende, og her får gazprom vist ikke nogen del af kagen? er gazprom så småt ved at gå bagom dansen? synes dit link understøtter mine bekymringer

          1 Reply Last reply
          0
          • KristensenK Offline
            KristensenK Offline
            Kristensen
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Jeg stiller lige et klassisk spørgsmål, uden i første omgang at tage højde for selve aktien:

            Hvis du ikke havde Gazprom aktier, ville du så købe den i dag? Eller hvis du ikke havde tab på aktien, ville du så sælge?

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              Kobbe
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Jeg ville holde den. Det er et bundsolidt selskab, der er ekstremt billigt på nøgletal. Alene dividendeprocenten i dette kursniveau gør aktien attraktiv.

              Access to this page has been denied

              px-captcha

              favicon

              (seekingalpha.com)

              reuters.com

              favicon

              (www.reuters.com)

              Se aktien over for andre selskaber her:

              http://www.google.com/finance?cid=712349

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                tola5
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                har også selv kiget på gazprom som udbytte Aktie men den er dropet kan ikke lig hvordan Rusland fungere på de bruger jo gazprom til af få deres vilje genmen som politisk magt og alt det korruptsion man høre jeg har endnu ikke beslute om jeg vil have olie/gas aktier men dem jeg selv overveje er BP http://www.marketwatch.com/investing/stock/BP samt Linn Energy http://www.marketwatch.com/investing/stock/LINE
                så kan du jo læse lidt og se om de evt. er noget for dig

                1 Reply Last reply
                0
                • O Offline
                  O Offline
                  Okonomen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Det er svært at svare på. Jeg ville nok ikke gå ind i den i dag nej, men selskabet leverer gode resultater, og man burde måske bare ignorere "mr. market", men jeg ser bare et tillidsproblem mellem investorerne og gazprom pga. korruptionsmistanker osv.

                  Men gazprom kom jo med regnskab som markedet belønnede relativt positivt i fredags på trods af tilbagegang.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • 9 Offline
                    9 Offline
                    9bq63
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Jeg tillader mig at stille et par spørgsmål da jeg har købt Gazprom hen over sommeren.
                    Jeg ser at Thorleif Jackson fik udbytte d.6-9 2012.
                    Jeg har ikke fået udbytte. Hvornår skulle man eje aktien for at få udbytte? Jeg købte inden generalforsamlingen.

                    1 Reply Last reply
                    0

                    Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                    Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                    With your input, this post could be even better 💗

                    Tilmeld Log ind

                    • Log ind

                    • Har du ikke en konto? Tilmeld

                    • Login or register to search.
                    • First post
                      Last post
                    0
                    • Debatforum
                    • Seneste
                    • Populære
                    • Bruger