Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google
-
Interessant artikel ang. hvem Google frygter mest - det er ikke Apple eller Microsoft
Forget Apple, Forget Facebook: Here's The One Company That Actually Terrifies Google Execs
A surprising company poses a threat to Google. Explore why this competitor is causing concern.
Business Insider (www.businessinsider.com)
Enjoy
-
De vil alle sælge indhold. Amazon har solgt billige tablets der tog markedet med storm, de fik en bunke nye kunder i butikken, så Google har valgt at gå i struben på dem med deres Nexus 7. Nu lader det til, at Microsoft også sætter deres Win8 RT tablet til salg billigere end man havde regnet med, og Apple laver formentlig en iPad mini, og alt dette er efter min mening udelukkende for at få kunder i deres online forretninger.
Jeg har valgt at investere i Nvidia og Alcatel Lucent, fordi jeg regner med at Nvidia vil blive en stor mobil kæmpe så snart de får integreret deres Icera modem i Tegra chippen (Deres Tegra er i Nexus 7 og Microsoft Surface RT), og Alacatel fordi verden kommer til at få brug for meget mere båndbredde til at håndtere alt det mobile forbrug. (Alcatel er risky, så pas på)
-
Som investor ser jeg to problemer med Amazon: De tjener ingen penge, og de er højt prissat.
Sammenligning af Amazon og Walmart:
Marketcap 109 mia 245 mia
Omsætn. 54 mia 422 mia
Profit 0,4 mia 15 mia
Profit/oms 0,7 % 3,5 %
PE 293 15Hvis Amazon skulle præstere en hæderlig PE på 15, så skal de forbedre deres indtjening med en faktor 20. (eller sænke kursen tilsvarende ). Jeg tror ikke, at Amazon kan vride mere ud af deres omsætning end Walmart. De burde kunne sætte deres priser op med 3 %; men hvorfor gør de ikke det?
Der mangler stadig en faktor 4, som så skal komme fra vækst. De voksede 40 % sidste år, så med det tempo er omsætningen 4-doblet på 4 år. Men kan man forestille sig Amazon omsætte for 200 mia USD om 4 år?
-
Konsensus mener at omsætningen er 160 mia USD i 2016:
http://www.4-traders.com/AMAZON-COM-INC-4846/financials/
Dog lyder dette meget optimistisk i mine øre.
"Fremtidens internetbaserede indkøbscenter" skal selvfølgeligt handle til høje nøgletal, men det nuværende leje ser ikke så attraktivt ud som investor.
-
Spændende tal. Jeg kendte dem ikke. Men det er nødvendigvis dem, man skal tro på, hvis man vil begrunde et køb til dagens kurs fundamentalt. Og det er da muligt, at de bliver til virkelighed. Men jeg synes, at en køber skal have lidt rabat til at dække risikoen for, at det ikke går så godt. - I betragtning af, at man kan købe mange andre aktier, som allerede har en stabil PE på 15 eller bedre.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind